中新社天津十月十日电（中新社记者 魏群）九九天津世界体操锦标赛激战正酣，而场外的一个焦点更引起圈内人士 的极大关注，即本月十三日国际体联代表大会通过的新评分规则究竟是何模样，它将把世界体操的发展方向引向何处？ 　　

　　中国体操协会副秘书长、裁判委员会主任缪仲一向记者透露，围绕一个新的奥运周期修改体操规则，使其不断完善、 更符合体操项目发展的规律，本是国际体联的一个传统，但与以往不同的是，目前针对此次新规则的修改有针锋相对的两种完 全不同的意见。 　　

　　一种意见认为虽然现行规则有不完善之处，但也有其合理性，新规则的修改应在不打破原有框架的前提下进行。 　 　

　　另一种意见则是彻底否定原来的规则，使新规则改头换面。 　　

　　缪仲一对记者介绍说，体操成绩的评定由两部分组成：一是价值部分，也就是人们常说的起评分，在八点六分的基础 上根据选手动作的难度值往上加分；二是完成部分，即根据选手的完成情况在十分的基础上减去所失分，两者相加除二即为选 手的最后得分。根据他拿到的新规则修改蓝本，后一种意见认为，新规则的价值分应该以零分起评，根据选手的难度不断累加 ，然后加上完成分的两倍除以三为选手的最后得分。 　　

　　缪仲一认为，这种意见认为，新规则如此修改会有利于体操项目的商业化、市场化方向，但他以为，结果可能会适得 其反。目前包括中国、俄罗斯、罗马尼亚、乌克兰等世界强队都极力反对如此改法，因为这种记分方法的最大弊端是促使选手 更加追求难度，增加选手受伤的机会，而降低体操在美感、完成质量方面的重要性。另外，普通观众和裁判会更加弄不懂，不 利于体操项目的普及。 　　

　　世界体操日益追求难度，已令一些人士大感不满，因为难度越高，选手的危险性越大，而任何一个项目的开展必须以 维护运动员的健康为前提。缪仲一说，现行规则确有不合理之处，如李小双在九二年奥运会夺冠时，在跳马项目上做的“团身 后空翻三周”和其他选手做的“直体七百二十度旋”，在对运动员的要求上完全不同，前者难度更大，而这两个动作都只有一 样的零点三分的加分因素。修改规则不能任意进行，必须考虑操作过程问题，大的框架不能轻易变动。 　　

　　虽然几个世界体操强国都极力反对，但因为他们各自手中都仅有一票，所以在十三日的代表大会表决中，后一种意见 通过的可能性很大。 　　

　　新规则一旦通过，在体操界无异于一场“地震”。中国女队教练刘桂成在谈到新规则时说，如果通过，那么运动员就 “无法练了”，在能力上根本吃不消。中国选手凌洁在高低杠上一套十点一分起评的动作，最后得分可能只有七点几分。 　 　

　　前中国体操名将李小双也认为，新规则的修改必须恰到好处，一定要从保护运动员的角度出发。 　　

　　自中国选手桑兰在美国友好运动会上受伤截瘫后，体操界呼吁停止盲目追求难度的呼声不断。国际体联究竟以怎样的 新规则将体操领向二十一世纪，圈内外人士都在拭目以待。 　　（完）