中新网北京11月29日消息：在刚刚结束的中央电视台主持人大赛复赛阶段，央视一套黄金时段因播放比赛实况，收视率比平时电视剧高出许多。观众关注新主持人，更关注中国电视的未来。《福州晚报》刊出文章，谈了此次大赛的成功与不足——

　　“北极熊、阳光、摩托车”这三个本不搭界的词，要选手组合成一则有趣的故事；一首唐诗里找出一个最有亮点的字，要说出一段有哲理的话；经典的音乐和优雅的舞蹈，如何凭自己的感觉说出其中的意境……本次主持人大赛中，普通观众最感兴趣的是这些没有固定答案的考题。现在我国正提倡素质教育，这批需要选手脑筋转弯的考题，让不少人开了眼界，称得上是本次大赛中的“妙笔”。

　　细心的观众在收看主持人大赛后会发现一个有趣的现象，本次复赛的选手专业知识分和艺术阐述分加在一起，最高者与最低者落差通常不超过0.3分，从而使0.5分的外语成绩成了判定选手能否进入决赛的惟一标准。不知道中央电视台今后招收主持人会不会以本次比赛为范例，如果是的话，今后凡外语不过关的主持人肯定无法进入央视大门。

　　“给你0.44分，你满意吗？”、“送你0.15分，下次你再来。”……一个庄重的主持人大赛，组委会安排了一个15人的强大评委团，还特设了家庭评委和现场公证，可是在决定选手命运的外语考试中，却一反常态地只由一个评委说了算。这位评委打起分来，一会儿“给”、一会儿“送”，仿佛像个“救世主”，令不少观众觉得似同游戏，称得上是此次比赛中最大的败招。

　　福建的优秀电视主持人历来较缺，现有不少在职主持人是从沈阳、北京等大城市引进的。本次进入最后决赛的前10名选手中福建人占了三席，其出色表现令观众惊叹。然而细细分析，不得不承认福建选手是沾了外语的光，他们中有两位在大学学的是外语专业，假如外语分数不占总分的5%，福建选手的成绩还能这么好吗？我们在欣喜之余，应该保持清醒的头脑。(文：顾伟)