8月8日，美国通用汽车公司的首席财务主管John Devine在公开场合抱怨说，“强势美元政策正在摧毁制造业的生产能力，削弱制造业的竞争力。”尽管其事后表示，并不想成为一个只会哭着抱怨的婴儿，但事实上，通用的观点代表了许多美国制造业公司的心声。

　　有60%业务在国外的消费品制造商Gillette称，其第二季度的销售较去年同期下降了5%；一家化妆品公司称，第二季度实现销售收入5%的增长，但如果美元没有升值，则本可以实现10%的增幅；而世界著名快餐连锁公司麦当劳更是指责欧元、日元及英镑的疲弱是其利润损失的主要原因。

　　美国国家制造业者协会目前正极力的说服布什政府采取弱化美元的措施以“反映经济的真实状态”。但在过去的几星期里，尽管美元兑欧元、日元的汇价已分别下降至几年、甚至十几年的最低点，但美财长奥尼尔却仍表示继续实行“强势美元政策”。这位公司老板出身的部长声称，“真正成功的人士从不过多的将精力放在考虑货币的汇率上面。”

　　而一家研究机构指出，美元贬值最大的利益将是带动出口的增加。最明显的例子就是在1973年，当美元大幅度贬值时，出口年平均由2.3%的增长猛增到20.1%。

　　但另一方面，已经有专家可是指出，强势美元下的公司运作可能会更好，起码不会变得糟糕。因为在1973年后，随着美元的强化，美国证券市场也表现出了空前的活跃。甚至在出口量占其业务极大份额的公司，情况也是如此。根据德意志银行的估计，自1990年，进行多元化生产的制造商，如化学工业和汽车工业，其股价的增幅远比在美元疲软时要高许多。

　　此外，美元的强劲还在抑制进口商品价格的同时，将美国内的通帐率控制在了一定的水平。美元的坚挺也吸引了大量的海外投资者，他们购买公司股票和债券，从而大大降低了美国公司的资本运营成本。强势美元的作用还在于促进企业效率的提高，使其能想方设法克服不利条件，增强市场的竞争能力。80年代后期至90年代初期日本和德国就是一个最好的明证：尽管日元和德国马克的强硬，但两国公司依然取得了另人瞩目的成绩，尤其是在汽车制造业，另美国的同行也叹为观止。

　　通用汽车公司曾报告说，在今年头7个月，位于底特律公司的收入下降了9.3%，而同期外国品牌却增长了4.3%。尤其值得注意的是，这种增长是源于外国汽车制造商在美国生产厂所生产的汽车，而非其在母国或其他国家的工厂。可见，出口的下降并不只能从货币的汇率上找根源。

　　有趣的是，总是自称为最积极的全球化推行者的通用公司又表示，不愿将其更多的生产能力移往国外。因为考虑到减少货币风险的金融工具的疲乏和用单一货币进行生产和销售的天然屏障，继续国内的生产无疑是一个最有效率的方法。

　　鉴于此，美国的公司们真应该好好考虑一下，强势美元究竟是一件好事还是一件坏事？