最近，一篇题为《小孩子的作业本里，居然有电话陷阱》的帖子在网上流传，帖子称江苏教育出版社出版的一批中小学生教辅书内藏有168声讯台号码，学生想知道详细解题过程，就要拨打16890168，输入解题码。而资讯费用则为0.4元/分钟，10元封顶。

　　消息一出舆论哗然，有网友认为，这是设下陷阱，误导学生借机敛财；也有少数人认为，碰到一些孩子做不出来的题目，打电话解题也不失为一个办法。面对争议，江苏教育出版社昨天打破沉默，正式披露事件的来龙去脉。

　　教育社出示了所有附有168声讯台的教辅书，记者数了一下，共有25本，内容涉及5年级至8年级的语文、数学和英语等7个科目。总编辑王瑞书还出具了几项证据：一是中央教育科学研究所2003年的推荐意见；二是国家知识产权局2005年9月14日为这种辅导方法发放的专利证书，专利号为ZL200420066449X；三是中国电信2006年4月1日正式在全国开通168教育热线的说明；四是专利人倪锁林 2006年元月10日将专利授权给南京指南科教图书有限公司的委托书。

　　由此可见，教育热线并非来路不正，而引发“是陷阱还是创举”争议的，首当其冲就是每分钟0.4元的声讯费。在人们的印象中，声讯台是和高话费联系在一起的。

　　一位不愿透露姓名的学生家长说，一本书才十五六元，但是为了一二十个题目每个月要再花10元，这个新服务太贵了。

　　对于批评，王瑞书很无奈，因为类似的服务2004年起在北京等地都已经起步，他说：“所有题目的答案辅导书上都有，和以前一样。原来的服务一点没少，声讯解题只是多了一种选择。以前别人用了风平浪静，所以我们在近2000种教辅书中推出了25种，本以为这是个受欢迎的亮点，没想到引起了轩然大波。”

　　除了资费问题，声讯服务是否有助于学习也是一个争议焦点。一位初二数学老师私下里告诉记者，学生们互相对答案，向自己请教，电话费也不止10块钱，但问题是，声讯服务有可能为偷懒提供方便，孩子不想思考，打个电话就有标准答案了。

　　作为要用一学期的教辅书，提供有偿声讯服务引发的争议远未结束。支持者认为10块钱请个家教也不错，毕竟很多题目家长辅导不了；反对者认为义务教育应该以服务学习为宗旨，商业开发少点为好。江苏新华发行集团总经理周斌表示，他们将与电信、声讯台等商讨，争取在提升服务的同时降低资费；同时尝试能否将解题思路在网络上公布，多为学生提供一个免费的选择。这种新的助学方式如何发展，还要看市场的认可程度。( 王宏伟）