中新网杭州11月12日消息：中科院北京天文台名誉台长王绶琯和中科院紫金山天文台台长陆本魁近日联合签发新闻公告，对闹得沸沸扬扬的“曙光之争”作了科学阐述。

　　公告全文如下：

　　最近，新闻媒体反映了公众对于2001年1月1日中国大陆上“第一日出(即通常所说的第一缕阳光)”的地点有着两种不同的说法，即，一说在浙江省的石塘镇，另一说在浙江省的括苍山，对此提出疑问。由于两者采用了不同的“日出”时刻的定义，所以得到了不同的结果。

　　石塘镇作为2001年1月1日中国大陆的“第一日出”的计算沿用了2000年1月1日“第一日出”的计算方法。采用的是天文学上通常的“日出”的定义。当时国际上已宣布了2000年世界及各大洲第一缕阳光地点，并为迎接“新千年”组织了大规模的活动。其中的一些庆典也需要计算“日出”时刻，重要的如计算在新西兰的全球有居民的地方“新千年”的“第一日出”的地点和时刻等，均采用了天文学上通常的“日出”的定义。即将地球看成一个均匀光滑的圆球，各经纬点上高度均为0(即在海平面)。一个经纬点上日出时刻是太阳上边缘与该点的海平面相切的时刻。计算各城镇日出时刻均用此法。由于不计高度，这种定义下的日出时刻是一种理想值，并不是该经纬点的具体日出时刻，但是这种定义作出的计算科学上严格，作为遴选庆典活动地点的根据是合理的。

　　浙江临海括苍山顶米筛浪峰等地作为一些中国大陆“第一日出”首照地所用的计算日出的定义是考虑地球有高山、平原、丘陵、凹地，即对光滑均匀球体作高度改正。计算具体观测地的日出以及航空历就用此法。但在看日出时要考虑具体观测地东南有无遮挡物。就具体观测地而言，东北地区为吉林省森林山，东南地区是浙江省临海市括苍山顶米筛浪峰、北雁荡倒石岩、温岭石塘镇金阿顶。但无论是城镇还是具体观测地真正看到太阳都比理论值略迟一些。

　　最后重申，这两种计算结果是应不同要求而得到的，相互之间并不可比。经过核对，两者计算在科学上均是严格的，结果均准确无误。

　　中国科学院北京天文台名誉台长 王绶琯

　　中国科学院紫金山天文台长 陆本魁

　　2000年11月3日