中国新闻社主办
 中国新闻社 Media999 ad




新闻大观>中新影视>新闻报道

是谁拖了中国电影的后腿?

2000年12月18日 15:44

  中新网北京12月18日消息:中国电影由辉煌走入没落已经是不争的事实,现在大家争的是它为什么会没落。明星们怪老板宁愿花大钱包二奶也不肯投资拍戏,导演们怪发行商吃独食,怪老百姓品味低下不识货,电影院经理则怪盗版抢了饭碗,老百姓谁也没得怪,只好赌气不进电影院。

  是谁拖了中国电影的后腿?常被指责的不外乎电影局、发行商、盗版VCD、传媒、明星。

  电影局:对电影局的指责从来没断过。以前都是说它管得太死,现在又有新发现,有人说它根本就不敢审片!据一位刚刚凭一部“主旋律”名利双收的导演说,片子送上去几个月电影局都没声没息,既不说好,也不说坏,他“灵机一动”送到一个更牛的单位去“内部试映”,大获好评,于是电影局这边立即通过。著名导演谢飞说大家早就呼吁立一部《电影法》,什么可以拍,什么不可以拍早说清楚。

  记者观点:有法可依当然最好,但电影审查制度不是中国特产,以自由著称的美国人一样得过这一关。何况在同样的制度下也还不断有人拍出好片子。套用一句俗话:别拉屎不出怪茅坑!

  发行商:在这一点上,艺术家和老百姓的看法一致。拍戏的是委屈,费尽心机弄出个片子来,钱却让别人挣走了。在“五元票价研讨会”上,影人对垄断发行就表现得非常愤怒。当然这可以理解,女儿养大嫁人了却让别人收了彩礼,谁都不乐意。老百姓则无奈,票就这个价,看不看随你,还不信你跑到尼日利亚去看电影!拿自己几天的伙食费给一家三口买张电影票,也算是对艺术的牺牲了。

  记者观点:凡是垄断的,价钱一定是贵的。这个在电信、铁路等大哥身上得到验证的真理放到电影行业一样有效。好在成都的“五元票价”已经让人们看到了曙光,当年安徽农民偷偷摸摸搞的“包产到户”是个好榜样。

  盗版VCD:有份分钱的演员、导演、影院老板、发行商和电影投资者在这一条上空前地团结在一起,老百姓也跟着传媒喊打喊杀,但回头照买不误。他们有他们的理由——谁让正版卖这么贵!

  记者观点:这没什么好说的,何况已经说滥了。但追问一层,没了盗版观众就看电影了?在欧洲一些国家根本就没那玩意,可他们的电影还是没救。《泰坦尼克》上映时,大家互相提醒:还是到电影院好,否则变味。可有些国产片,到哪看都那样,反正就听个故事。

  传媒:传媒的罪状也不少,主要集中在以下两点。一是不谈艺术专登绯闻,破坏风气;二是良莠不分,误导观众。在传媒的引导之下,观众只满足于谈论明星隐私,却忘了进场看电影。或者一部好片子挨了一顿骂,观众从此就不看了。

  记者观点:这也是不可否认的一个事实,只不过太抬举媒体了。观众不明就里的时候,只能跟着传媒团团转,但电影上映之后,观众还会这么听话吗?别小看大众的辨别能力,群众的眼睛是雪亮的。

  明星:没有大明星的电影很难卖座,有了大明星的剧组又很麻烦,除非导演制片在圈内的声望地位“镇得住”。对老板来说,国产明星还是贵了,还有就是难伺候。一位制片厂的厂长深恶痛绝地说,400万的片子,男女主角还没开拍就拿走了30万“订金”,拍到差不多就得把剩下的那100多万给完,还得好言好语伺候,一个不小心随时翻脸走人,想继续拍就得加价,或者帮他们报销这个那个费,否则前面的戏算是白干了。

  电影市场竞争越来越激烈,投资风险极大,在国外很多剧组已经实行低片酬高分成的方法,让演员也一起承担风险。最大的好处是,明星也被绑上船,票房好坏直接关系他的收入,再也不会有人随时以走人相要挟了。可惜,国内的明星们基本上还过着旱涝保收的幸福生活,开机前就谈妥价钱,你剧组就是一分钱没赚,也别想少他一分钱。

  记者观点:明星没红的时候见谁都陪着小心翼翼的笑脸,坏脾气是什么时候养成的?导演协会、制片人协会什么时候齐一回心,让没有艺德的明星也下下岗,圈里应该太平得多。

  事情总是普遍联系的。中国电影落到今天的地田,当然也不会仅仅是哪一方面的原因。比如说,好莱坞进口大片的冲击,对很多国家的电影业都是致命的威胁,但不能把责任全往外界身上推。不少导演还在盲目地自信,给我一个机会,我也能拿下奥斯卡!堡垒总是从里面攻破,中国电影要生存,还得靠电影人自己。

  (《羊城晚报》文:阙道华)




新闻大观>中新影视>新闻报道


| 新闻大观 | 中新专稿 | 图文专稿 | 中新图片 | 中新影视 | 中新出版品 | 中新电讯 | 中新专著 | 中新英才 |


主编信箱

新闻标题检索:

Media999 ad



.本网站所刊载信息,不代表中新社观点。
.刊用本网站稿件,务经书面授权。