7月12日，中共当局和台湾新党代表团在北京进行了一场刻意安排的“党对党”接触和一场各取所需的表演。

　　此话怎么讲？

　　对于只占台湾民众支持率不到5%、政治声势每下愈况的台湾新党来说，今年11月底的台湾立法委员改选是其“存亡”的关键。目前，由国民党、亲民党和新党所倡议的“泛蓝军”大结合，似乎只处于“说”和“想”的阶段，实现的可能性极微，尤其力量不强的新党，若想和国民党与亲民党结合，充其量只能处于吊车尾地位，不能居主角。因此，新党必须掌握每一个可能的机会，凸显新党的重要性，争取社会、媒体的注视。两岸问题似乎就是新党唯一能掌握的资源，因为：一、新党坚持“一个中国”的立场一直不变；二、新党许多成员过去与北京方面不乏来往管道；三、北京方面对新党的立场较能接受，也愿意和新党打交道。

　　目前台湾社会和政治圈一直普遍认为，台湾社会、政治的乱象，百业萧条，股市低迷，完全因为民间对政府无信心，民众对政府无信心的关键在于两岸关系前程难卜，完全看不出前景，民间也因此连股市的金律——“买低卖高”都不敢碰，目前的股市虽然已低到谷底，但是，由于政治前景模糊，没有人敢说目前的股价已“低得不能再低”，当然也不敢运用“逢低买”的原则。

　　换句话说，一切看两岸关系，台湾的股民都声称，只要两岸关系出现突破，台湾股市一定在旦夕间升上1万点(目前股市都在4600点左右徘徊)。

　　新党必水涨船高

　　因此，新党人士当然体会到，如果新党能运用其和中国大陆之间的渊源，在台湾民众心目中，新党的地位必水涨船高，并在大选中翻身。

　　在新党访问国台办官员后所达成的六点共识中，最重要的其实就是：新党成为两岸民众服务处，与中共中央台办“密切联系”，虽不能取代海协会与海基会，但已能向台湾民众送出信息：新党已成两岸往来的第二管道，这才是新党在年底大选中的“利基”所在。

　　对已实际上冻结与民进党往来的中国当局而言，自从李登辉刻意破坏两党往来的通道之后，中共与台湾政党之间已缺乏往来，尤其国民党在保守的连战掌控之下，和中国大陆一直若即若断，最近又倡议中国方面极不易接受的“邦联论”，即使中国一直想和国民党打交道，国民党一直不肯正式、公开、大方的伸出手。

　　在亲民党方面，去年台湾总统大选时，亲民党的宋楚瑜虽然曾和大陆方面有台底沟通，但是，背负“外省人原罪”的宋楚瑜，迄今在两岸问题上一直模糊、摇摆，大陆方面对宋楚瑜因此由期望变为失望。

　　含有“提醒”的用意

　　因此，在客观与现实环境交集的情况之下，北京方面乃选择新党作为“放话”对象，想在两岸关系冰冻、低迷的状况之下，适度的向台湾民众放话，这些话未必有新意，但是却含“提醒”与“划重点”的用意。这就是钱其琛告诉新党代表团的“一、二、三”(一国两制，两岸谈判，尽快三通)和七个作法(一、继续用台币；二、台湾继续保有军队；三、台湾为单独关税区；四、台湾可以继续保有政府架构；五、大陆不会拿台湾一分钱，不会调动台湾资金；六、台湾人民与企业家可保有财产；七、台湾人事自主、大陆不会派任何的官员到台湾。)

　　在作此“一、二、三”及“七项作法”谈话之前，钱其琛也为“一国两制”作界定性说明，并称中国大陆不会要求台湾采取香港相似的“两制”，事实上，在钱其琛的“七作法”中，台湾和香港最大的不同之处便在于台湾可以保有自己的军队。

　　台湾的陈水扁当局对于钱其琛上述被港、台媒体称为“迄今大陆首次对台政策最明确的说法”的反应又是如何？

　　首先，台湾陆委会主委蔡英文说，陈水扁政府欢迎中共和台湾政党往来，但她希望大陆对台湾有三尊重：“尊重我们的存在，尊重台湾人民所选出的政府，尊重台湾人民对未来有选择权。”

　　换句话说，蔡英文用了不同的语言，重申了台湾的立场：台湾和大陆处于分治、平等的地位。此外，另一名陆委会官员则强调，钱其琛的“七作法”已经是台湾人民既有的权利，因此“台湾人民原有的一切不需要中共施舍。”

　　其实，早在今年7月1日，台湾的总统府副秘书长邱义仁已公开向中国大陆暗示，台湾愿意和中国大陆建立官方沟通管道，但是，中国当局一口拒绝，因为陈水扁所属的民进党仍未删除其台独党纲，因此认为民进党“自绝于门外”，民进党在吃了北京的闭门羹之后，对钱其琛给予新党的礼遇自然有酸溜溜的反应。

　　从中共要透过新党进行“党对党”沟通的这种状况可看出，北京方面对台湾的近况已有些有病乱投医的无奈，在无奈之余也只有经由新党放话，借此多少对台湾年底的大选发挥一些影响。

　　问题是，这些影响管用吗？最大的疑团是：这种放话会不会又造成反效果呢？

　　新加坡《联合早报》2001年7月16日作者：阮次山

　　本文系完全转载，仅供参考