美国受到恐怖袭击之后第三天，金融市场开始回复秩序，联储局注资八百亿美元支持金融市场，债券市场也在周四重新开市。此外，市场也预期联储局会再减息支持经济。很明显，美国受到恐怖分子的军事袭击之后，“账面损失”(人命和财产)已极为严重，如果金融市场也受牵连而一沉不起，美国岂非受到双重打击？为了实际需要，也为了安定美国的人心，联储局将不惜一切稳住金融市场，并且尽快恢复市场的正常交易。

　　到底这场世纪大灾难，会否导致美国堕入衰退的深渊？

　　恐怖袭击发生当日，油价、金价上扬，美元转弱，欧洲股市大幅下挫，一幅末日图像，令人相信经济大灾难已逼在眉睫。但是，经过两天震荡后，欧洲和亚洲区股市开始回复平静，油价也回落至恐怖袭击前的水平；经过分析，相信很多人都明白袭击事件发生之后出现人心虚怯，是造成市场动荡的主要原因，但美国的基本经济面并没有因此而受创伤，金融系统更丝毫无损；可以说，恐怖袭击对美国造成创伤，但完全未到“致命”的地步，只要恐怖情绪消散，投资者冷静下来之后，一切自然会重上轨道。美国债市昨天重开后市场反应也很正常——债券孳息上升，价格下降，反映市场预期联储局会减息，结果推高债息，但资金并没有大量流入债市“避难”，所以债券价格回软，恐怖袭击造成的心理冲击，至此已暂告一段落。

　　回顾历史，战争和大灾难的确会引发经济衰退。远者如一九二三年的东京大地震导致十万人丧生，经济一片萧条，四年后日本的金融体系崩溃；近者则有九零年的波斯湾战争，战事一开，油价飞升，消费者因战争“危机感”而减少消费，结果令美国在九零年至九一年陷入衰退。事实上，历史很少会百分之百重演，东京的大灾难发生在二十年代，日本的国力和国际金融环境大异于今天，故此根本不能作为借鉴；至于波斯湾战争对美国经济的影响主要在油价，但其实当时美国的息口高企，联储局已拒绝减息，结果银根紧缩才触发衰退，与海湾战争并没有直接关系。

　　当前的恐怖袭击对美国经济造成的直接损失，主要在金融机构，特别是一些在世贸中心有办事处的企业，它们的办公室被毁、工作人员伤亡、客户资料受损，以至通讯系统遭破坏，都需要花钱复元，直接影响企业的营运业绩。此外，保险公司要作巨额赔偿，以及袭击事件令旅客短暂失去旅游兴趣(担心安全)，令航空公司蒙受损失，这一切都正在发生，而公司业绩反映在股价上，则或多或少会造成影响。据经济学家估计，袭击发生之后美国经济活动接近停顿达四天之久，可能令经济增长下跌一个百分点。证券行则估计，即使社会逐步回复正常，纽约和首都华盛顿的经济活动在第三季余下时间也会减少五成，在第四季则仍会减少二成。

　　但是，对一个国民生产总值达到九万二千亿美元的经济体系来说，上述的“损失”都在可承担的范围内，加上联储局注资、减息，以及财政部退税等措施，令整个美国金融市场银根充裕，足以抵销因恐怖袭击而造成的损耗；唯一的变数，是美国会否发动战争。假如战火蔓延，旷日持久，而战场又在产油区，则油价会再次上升，届时突发的灾难事故才会转化成为实质的经济基础变化，对全球经济局势才会造成深远影响。

　　值得一提的是，在这次恐怖袭击中，美国官员发现犯罪分子进行的部署非常周密，且使用了先进的资讯科技，包括在训练机师方面；估计犯罪分子利用模拟技术提高他们操作飞机的技巧，将实际飞行训练和电脑软件训练结合，这些看起来像模拟游戏的操作训练，令恐怖分子的连串袭击行动组织得井井有条、计算精密。造成的损失也更为严重。据美国“国家恐怖主义安全委员会”最的一份报告指出，恐怖分子收集的讯息通常下载到电脑成为加密文件，即使反恐怖当局搜查到光碟或硬盘，也难以迅速找出需要的资料和证据；资讯科技发达，直接令这次袭击事件的威力加倍扩大。(据香港信报)