中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著 供稿服务 广告服务



首页>>>>新闻报道

文艺时评:香港电影“金像奖”没有赢家

2002年04月23日 10:49

  A 香港电影扪心自问

  21届香港电影金像奖这回承认了“无厘头”的搞笑大王周星驰,把他捧上了影帝宝座,他的那部被内地封杀的《少林足球》也大获全胜,拿走了七个奖杯。“星爷”和“星爷”的影迷们或许要得意忘形了,但是了解近几年香港电影现状的人其实心中都明白:这位周大搞笑王的得胜不过是矮子里拔将军,实属无奈之举。

  这一年度香港电影市场更加冷落,电影人总共也没拿出几部像样子的作品来应市,一年一度的评奖恐怕已是少片可评甚至快到了无片可评的境地了。看看候选名单上的那几部作品,实在都算不上重量级的。媒体都说:《少林足球》与《蓝宇》大比拼,要我看这两部作品一个胡乱搞笑,为俗而俗;一个故作深沉,想雅不雅,都够不上“金奖”的档次。再看看被提名的选手,周星驰一人独得多项提名是因为那一部《少林足球》还算赢得了市场罢了。

  而最佳导演提名许鞍华有两部,最佳女主角提名郑秀文更是一人三部,竟然是选手自己和自己的竞争。真是他们的实力强到了非如此不可的程度?当然不会。实际情况是就只有这么几个选手几部作品还勉强可以拿到台面上来,没办法呀。近两年香港电影的创作颓势和市场颓势早就让圈内人愁眉不展了,原金像奖主席吴思远的退出,就是与此有很大关系的。

  当然,也不能说香港电影人不思进取,这几年他们的作品也在跟进世界潮流,比如运用高科技等等,但是严重缺乏的是本土的精英人才和精英作品。就连大导演徐克这样的奇才,也在放弃自己原有的风格,借助于好莱坞的技术,把个《蜀山传》拍成了电玩展览。而日本、韩国的电影为什么能迅猛夺得市场?其实走的就是本土文化加现代意识的新路子。香港电影的落败,很大程度上,还是艺术观念并没有真正跟上时代潮流的问题。

  我以为,周星驰的“无厘头”和《蓝宇》的异类都救不了香港电影乃至整个中国电影,以落后的观念和手段,总是跟在别人后面亦步亦趋,肯定是难有作为的。香港电影,该扪心自问一下了。

  B 金像奖:主流的胜利

  本届金像奖终于揭开谜底。周星驰凭借《少林足球》获得了最佳电影、最佳导演、最佳男主角和杰出青年导演四项大奖,《少林足球》共获7项大奖,而原来呼声很高的《篮宇》却空手而回,令许多人大感意外,这个结果,与其说是“星爷”的胜利,不如说是香港电影主流的胜利。

  从网络上的评论看,贬低甚至辱骂《少林足球》的大有人在,当然,赞美与捍卫者也多不胜数。其实,两方立足的出发点却是一致的,那就是《少林足球》的俗,它不像《篮宇》或《游园惊梦》那样有敏感和边缘的题材,也不像《瘦身男女》那样有明星变身的噱头。但就是这样看似什么都没有的《少林足球》,却在每一句对白和每一个镜头流转间刻画出香港独有的文化韵味,惯于塑造小市民形象的周星驰吸收甚至影响着香港人的文化品位,作为香港本土的电影奖项,毕竟还没有奥斯卡那样的国际化,由打上鲜明香港文化烙印的《少林足球》来代表这个奖项,是再恰当不过了。虽然,这对于周星驰来说是迟到的肯定。

  另一方面,在艺术性上,《篮宇》的确是高于《少林足球》。但金像奖毕竟是一个主流的电影奖项,比之金紫荆奖的单纯,它要考虑的东西很多。从社会的大环境看,电影是要教人上进,它也要起到影响社会风气的作用。在目前香港这样的经济环境、电影市道下,的确需要弘扬积极向上的主题,也需要票房。诸如同性恋,妓女等等的题材电影,毕竟不是主流,在歌舞升平时提醒社会关注一下还说得过去,但在好景不再,社会信心低落时人们需要的不是这个,毕竟物质文明决定精神文明。

  看过颁奖典礼的人会记得,颁奖给周星驰的嘉宾是原香港电视广播局局长刘慧敏,她说,在香港这种环境下,“星爷”给市民带来了欢乐,本身电影也有教人上进的思想,并创下香港电影史上最高票房(在这种经济环境下),不能不说是一个奇迹!说明香港市民的确需要鼓舞和振作,也振奋了香港电影界的信心。《少林足球》对这届的金像奖的意义,就像美国“9·11”事件后的奥斯卡。(《江南时报》顾小萍)



相关报道:第二十一届香港电影金像奖 动作片再领风骚
相关报道:多图:第21届香港电影金像奖颁奖典礼昨晚举行
相关报道:图;赖户朝香担任香港电影金像奖颁奖嘉宾
相关报道:《少林足球》囊括7奖 周星驰金像奖成大赢家(附名单)
相关报道:颁奖礼本月举行 香港电影金像奖获政府资助250万

>新闻报道


新闻大观| 中新财经| 中新体育 中新影视| 中新图片| 台湾频道| 华人世界| 中新专稿| 图文专稿| 中新出版| 中新专著| 供稿服务| 联系我们| 广告服务

分类新闻查询

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。