中新社北京七月二十八日电题：谁对改善两岸关系更具善意？--台湾问题专家徐博东教授评台湾当局领导人日前言论

　　　　　　　　　　中新社记者孙兆震

　　台湾当局领导人日前在就任民进党主席时称：“如果我们的善意得不到相对的回应，就得认真思考，走咱自己的路，走咱台湾的路，走出台湾的前途。”对此，北京联合大学台湾研究所所长徐博东教授指出，这种说法否认了大陆的善意和诚意，是在煽动台湾民粹情绪。

　　徐博东教授长期从事两岸关系研究，对大陆的对台政策和台湾的大陆政策都相当稔熟。他说，实际上，为改善和发展两岸关系表现出极大诚意和善意的，更多的是大陆方面而不是台湾当局。

　　徐博东教授举例说，大陆对“一个中国”的“新三段论”：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属于一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”，这与以前相比做出了很大调整，表现了极大的灵活性和包容性。

　　在与台湾学者合著的《世纪交锋》一书中，徐博东教授对钱其琛副总理今年初的讲话总结出至少四点新意：一、关于实现两岸直接“三通”，没有再提前提条件，改以“当前，可由两岸民间行业组织就通航问题进行商谈”的提法；二、把广大民进党成员和极少数顽固的“台独”分子加以区别，把广大台湾同胞要求当家做主与极少数人搞“台独”加以区别，“本土化”与搞“台独”也加以区别：三、提议“建立两岸经济合作机制、密切两岸经济关系”；四、在如此重要的讲话中，没有提到“不承诺放弃实用武力”。

　　徐博东对记者说，在台湾当局领导人仍拒不承认一个中国原则，否认“九二共识”，甚至不肯承认自己是中国人的情况下，钱其琛的讲话不仅没有咄咄逼人的用语，相反却使用了许多充满感情色彩的语言，殷殷规劝、以诚相待，这不是极大的诚意和善意？

　　徐博东还举例说，台湾现在每年从两岸贸易中获得顺差二百多亿美元，对台湾经济做出了重要贡献，大陆对此从未要求“对等”，从未打过贸易战，这同样表现了极大善意。

　　徐博东认为，大陆的善意不胜枚举，而台湾当局领导人的讲话却给一笔否认了。

　　这位著名的台湾问题专家还指出，反观台湾当局领导人，从其就职演说的“四不一没有”到今年的“大担岛谈话”，表面上看具有一定善意，而实际上是或出于稳定政权的需要，或为让美国放心，或迫于岛内民众压力而不得不说的，初衷并不是改善和发展两岸关系。即便是一些有关两岸经贸和“三通”的说法，也是口惠而实不至，让岛内工商界和民众一再感到失望。

　　台湾当局领导人多次说过“推动两岸领导人互访”、“政党交流”之类的话。徐博东教授对此分析道，他明明知道在台湾当局不承认一个中国原则、民进党不修改“台独党纲”的情况下，这些都是不可能的，还一再这样说，显见其没有改善两岸关系的基本诚意，只是玩弄文字游戏和“作秀”。

　　徐博东认为，改善两岸关系，诚意最重要，没有诚意哪来善意？没有诚意的“善意”都是假的。

　　徐博东教授指出，台湾当局领导人的日前讲话将其走“台独”之路的责任推给大陆，是一种威胁和挑衅，本身就是没有善意的表现。对其造成的影响，徐博东指出，这个讲话重新拣起当年李登辉的手法，煽动台湾民粹情绪与大陆对抗，非常危险。(完）