中国新闻社 2002年11月27日星期三
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著 供稿服务 广告服务
 
中新网分类新闻查询>>

本页位置:首页>>新闻大观>>科教新闻
放大字体  缩小字体

变了味儿的考研辅导:“猜题高手”像鸡肋?

2002年11月27日 15:02

  中新网11月27日电 随着越来越多的应届毕业生、在职人员走上了艰辛的考研之路,一种专门进行考前辅导的“考研辅导班”也兴盛起来,高额的培训费用和辛苦的复习备考并没有冷却考生们的热情。

  针对当前办“考研班”过滥过乱的现象,中国教育报今天载文分析了当前有些变味的考研辅导。

  师生一起抱佛脚?

  通常,“考研辅导班”分强化班和串讲班两种。强化班主要是利用假期或课余时间给学生授课,相关名师、教授对历年的试题进行讲解分析,并出题对考生进行强化训练。串讲班则是在临近考试前给考生串讲考试纲要,以形成知识网络系统。再有就是某些较有权威的辅导老师针对考试进行“猜题”。

  一些培训人员就此提出两个“凡是”:凡是有利于考研的事情都去做;凡是不利于考研的事都不做。学生们的生活节奏犹如扭紧了的发条,在辅导老师的引导下复习备考。

  有学生反映,应试教育在考研班里真是体现得淋漓尽致,有的老师甚至统计过一个单词在历年考试中出现的频率,以便有重点地进行复习。在考研班其实并不是希望提高某一方面的学术水平,简直就是师生一起抱佛脚。

  对此,教育界有关人士指出,和所有的选拔性考试一样,近几年研究生招生考试也不可避免地出现了被动应试的现象,但“考研班”却不应该成为应试教育滋生的土壤。

   猜题高手这个诱饵像鸡肋?

  一般情况下,“考研班”招徕学生的“诱饵”往往是鼓吹自己所办的班,特邀了北京某某著名教授、南京某某著名出题专家、国家考研阅卷组成员等等,这些招牌还称自己拥有数名“猜题高手”,声称“只要进班,考研不愁”。诸如此类,着实吸引了不少心情急切的考生。

   有不少“过来人”反映,这其中猫腻多多,不可轻信。虽然也偶尔有一些“猜题高手”能把握当年考研的大致方向,但在自己知识系统不牢固的情况下,一味按“猜题高手”的指示进行重点复习,往往是很“危险”的。

  更有甚者,一些“考研班”中途更换“名师”的事情也屡见不鲜。某些所谓的“名师”,经常是哪里出钱多就往哪里跑,所以就会出现中途更换教师的现象。

  对此,广西大学中文系研究生张某说:“‘猜题高手’这个诱饵就像鸡肋一样,食之无味,弃之可惜。心中没底儿的考生还是悠着点儿为好。”

  过来人:修行还得靠自身!

  现已考上复旦大学新闻系研究生,曾两次参加“考研班”的黄某说:“还是那句老话说得好,‘师傅领进门,修行在自身’。任何辅导班都不可能代替你参加考试,尽管其中可能有一些建议和指导对备考是有所帮助的,但自己的努力才是决定因素。”

  此外还有许多同学认为,进“考研班”的目的主要是为自己找一个领路人,引导自己有条不紊地进行复习,至于期望从中得到一些“便宜”,则是不明智的。

  另据悉,针对当前办“考研班”过滥过乱的现象,尽管有关部门已经出台了一系列应对措施,但社会上仍存在一些没有办班资格的人所办的班,广大考生在进班之前必须擦亮眼睛,认清办班者的身份是否合法,决不能信手拈来,否则到时陪了钱财又耽误了复习备考。

  对此,教育界有关人士认为,考生们与其在众多鱼龙混杂的“考研班”中花费时间和心机,不如自个儿加把劲儿的好,须知打铁还得自身硬。特别是今后考研试题越来越灵活多变,没有扎实过硬的真本事是行不通的。(来源:中国教育报 作者:周仕兴 李佳)


 
编辑:李艳敏
 

新闻大观| 中新财经| 中新体育 中新影视| 中新图片| 台湾频道| 华人世界| 中新专稿| 图文专稿| 中新出版| 中新专著| 供稿服务| 联系我们| 广告服务

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。