中新网12月2日电 “机票都已买好了，但我们刚收到法院通知，原定于12月3日开庭的银广夏案子，因多名被告以身体状况不良无法到庭而被迫拖延，具体日期待定。”12月1日，涉嫌银广夏刑事案的深圳中天勤会计师事务所两名合伙人的代理律师李江透露。

　　据了解，提出延后开庭的主要是银广夏公司方面的被告。李江解释说，刑事案件的审理要求被告必须到庭，因身体健康状况不好而拖延开庭，是可以理解的，这主要是出于对被告拥有申辩权的尊重。

　　“此案经过了公安机关三次侦查，检察机关两次起诉，现在又出现了一次延迟，可谓一波三折。”李江说。他同时告诉国际金融报记者，银川检察院的重新起诉书上，针对中天勤的起诉“事实”没有变化，而有关“证据”是否有变化只能到法院交换后进行核实。而针对银广夏方面起诉内容的变化记者仍无法获悉详情。

　　尽管如此，该案在诉讼过程中的一波三折，仍使这起备受人们关注的“中国安然事件”引起质疑。

　　财经时报早些时候报道称，2001年7月号《财经》杂志“银广夏陷阱”一文发表后，深圳中天勤会计师事务所两名签字会计师刘加荣、徐林文因与案件牵连而翻身落马。他们是否被提起公诉的问题被一再拖延。

　　2002年3月11日，银川市公安局向银川市检察院移送审查起诉，银川市检察院于4月26日、7月11日两次退回银川市公安局，要求补充侦查。8月11日，银川市公安局补侦完毕后移送检察院。

　　银川市检察院于10月8日向银川市中级人民法院提起公诉，后又以“事实、证据有变化”为由撤回公诉，11月12日，银川市检察院再次提起公诉。日前定于12月3日在银川市中级法院开庭审理。

　　“但不管银广夏案件最后怎么判决，总归是必须要审的，因为这是公诉的案件，其造假已是公认的。”针对有人就其诉讼过程出现莫名其妙的戏剧性情节，而提出的该案是否有可能不了了之的疑问，李江进行了否认，“是否是有罪认定或判刑轻重是法院的事情。”

　　银广夏事件发生后，经过证监会、财政部、中注协联手对中天勤会计师事务所进行专项调查，于2001年12月完成了一份包含六大项内容的调查报告。这份已移交公安机关的报告认为，两名签字注册会计师刘加荣和徐林文违反了《中华人民共和国注册会计师法》、《中国注册会计师独立审计准则》、《中国注册会计师职业道德基本准则》，存在“重大过失”；造成过失的原因是“根本没有履行必要的审计程序”。

　　中注协秘书长李勇在接受媒体采访时曾表示，关于是否存在刘加荣、徐林文与银广夏串通造假的问题，调查报告没有做出结论。这与财政部在2002年2月9日给深圳中天勤会计师事务所、刘加荣、徐林文下达的行政处罚决定书内容基本一致。

　　徐林文的代理律师周晓接受财经时报记者采访时表示，由于没有看到相关文件，现在不好随便猜测；退一步讲，对刘徐二人的定罪是有“底线”的。根据《刑法》第二百二十九条第一款，承担资产评估、验资、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，交处罚金；第三款，第一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　周晓认为，除非有证据表明刘、徐二人是与银广夏串通告假，否则也只有第三款适用该案情。

　　据了解，按照法律规定，由于银川市检察院在11月4日撤回10月8日的起诉，而又在11月12日重新起诉，故法院审理时限也将往后延续到2003年2月12日。(马世领)

　　新闻链接：ST银广夏8月提请恢复上市

　　ST银广夏半年报显示,上半年公司共实现主营业务收入22604036.24元,主营业务利润1579254.22元,净利润15645963.52元,每股收益0.031元。半年报经中勤万信会计师事务所审计并出具带解释说明段无保留意见的审计报告。

　　公司同时发布公告称,公司8月28日董事局会议审议通过了《关于申请恢复上市的议案》。公告说,根据有关法律、法规和规定,公司已符合恢复上市的条件,同意向深圳证券交易所提出恢复上市的申请。