再过一年多时间，台湾又会举行“总统大选”。经过台北、高雄两市的“市长选举”，台湾政治生态陷于一片扑朔迷离状况。

　　陈水扁能否当选连任，国民党及亲民党这个所谓“泛蓝军”能否整合成功，把民进党赶下台？若陈水扁连任，他的两岸政策会如何走？如果泛蓝执政，其两岸政策会改善与大陆的关系吗？

　　从现在开始，台湾政治生态会朝什么方向走呢？也许，刚刚结束的台北、高雄两市“市长选举”结果可以让我们理出一个蛛丝马迹。

　　在台北、高雄两市“市长选举”之前直到现在，台湾社会面临的是一个从所未有的艰难状况，那就是经济凋敝。套一句台湾媒体所形容的，从经济着眼，台湾目前不景气的状况可以说是“哀鸿遍野”。

　　据一位台湾经济专家称，在过去，台湾社会并非没有经历困难，但在这些困境中，总存在着希望，总让人认为会“柳暗花明又一村”。

　　陈水扁不会积极主动

　　然而，目前，绝大多数民众及企业界对台湾现状都有一种毫无希望的看法，因为一来对民进党的执政能力缺乏信心，二来对台湾当局和在野人士只顾政治内斗而忽略经济的心态，也心存绝望。

　　其实，说白了，台湾执政和在野人士，甚至于一般民众都知道，台湾经济起死回生的唯一希望，就是及早和大陆改善关系，促使两岸贸易及其他方面的接触正常化。再简单一点说，只有大陆的市场才能救台湾。那么，民进党当局何以不愿朝此途走呢？

　　也许，李登辉对陈水扁的批评可以一语道破陈水扁对两岸问题的心态。李登辉在11月下旬批评说：“陈水扁只懂选举，不懂国家管理。”这句话之所以揭开陈水扁的心头之痛，是因为，目前在台湾，无论大、小选举，民进党所获的三分之一左右的票数很少有变化，但对陈水扁而言，2000年“总统大选”时，他之所以能险胜，全靠30多万张偏激独派选民的选票。

　　因此，对陈水扁来说，这30多万选民是他连任的基本依靠，是已知数；如果他在两岸政策上有所改变，可能会失去这些人的选票，同时却未必能吸收另外一群中间选民或泛蓝选民的支持，这属未知数。对他来说，改善与大陆的关系反而动摇了他执政的基础，何况他既已当上“总统”，许多既得利益已经使他不必考虑两岸关系是好是坏，倒霉的是台湾百姓，陈水扁不会直接受害。

　　民进党颓势已成必然

　　对陈水扁来说，虽然在北高两市“选举”过后，表面上宣称，台湾的政治生态仍为“南绿、北蓝”的状况，但是，陈水扁乃至于民进党人士对这次“选举”结果是否会影响民进党继续执政，都捏一把冷汗。

　　因为，马英九在台北市的得票近88万，而谢长廷在高雄市以3亿多新台币经费却只以不到3万票的优势，打败了只花2700万、名气不大、无政治魅力的国民党候选人黄俊英。这种发展标示了一个苗头：尽管陈水扁、李登辉全力拉抬，民进党在全台湾的颓势已成必然。

　　问题是：民进党的颓势，民进党的“烂”，是否自然软化为泛蓝阵营的优势呢？未必见得。因为：

　　一、到目前为止，泛蓝阵营的整合还遥不可及，虽然连战和宋楚瑜两人在去年北高“市长选举”后曾会晤后声称，国民党和亲民党在2004年将共推一组“总统”候选人，宋楚瑜也软化口气称，他未必坚持非当“总统”不可，而且在去年12月5日，北高“市长”选举前夕那幕下跪的动作已说明了，宋楚瑜自知其声势已不如往日，必须“口软、脚软”，可是，泛蓝阵营整合困难重重；

　　二、在北、高两市“选举”之后，国民党看到选举结果对民进党不利，又出现“大头病”，以为重拾政权有望，对亲民党的态度又高调起来，甚至于在党内各派都磨拳擦掌，企图占山头，夺利益。而亲民党建党的唯一目标，是把宋楚瑜推上“总统”宝座，若宋自甘屈居第二把手，许多亲民党大将势必利益落空。因此，在泛蓝整合底下，其实蕴藏着这些人预先谈判政治利益的意图。如此，国民党与亲民党的利益何能交集？两党要整合又谈何容易？

　　三、目前，台湾的前途全系于两岸关系的前景，然而，国民党和亲民党在两岸政策上的口气与民进党并无太大区隔，仍然抗拒“一国两制”乃至于“一个中国”政策，因为连战和宋楚瑜两人都被怕扣上“卖台”的帽子。

　　前景不容乐观

　　展望2003年的两岸关系，若台湾的经济状况持续恶化，我们当然不排除陈水扁在两岸政策上改弦易辙，走出一大步。但是，从陈水扁的行事风格来看，在面临竞选时，与其冒险去改善关系，不如掀起查弊案，造成社会一阵大风波，掩饰民众对经济的不满。因此，改善两岸关系是陈水扁最后不得已才会走的一招棋。

　　来源：新加坡《联合早报》作者：阮次山(原题：《2003年两岸关系何处去？》）