景区涨价难以服众 程序公开透明是关键

　　今天(19日)上午，山西省平遥古城门票价格调整听证会在平遥县党政大楼的六层会议室举行，这次听证会是由平遥县政府提出申请，山西省物价局委托晋中市物价局负责组织实施的。参加听证的人员共有27人，有消费者代表14名，分别来自晋中市和平遥县的机关、工厂、村庄、企事业单位，经营者代表两名，利益相关者代表两名，专家、学者两名，政府部门代表7名，按照会上宣读的平遥古城门票价格听证方案，这次要将门票中准价由每人每次100元调整到每人每次125元，增长25%。

　　对此，有请中国之声特约观察员特作如下点评。

　　关注平遥古城门票涨价更因为平遥古城加入了新一轮旅游景区门票涨价的大潮当中。而在一个月前，山东曲阜“三孔”景区、陕西秦始皇帝陵博物院景区；湖北武汉黄鹤楼公园门票、四川宜宾蜀南竹海的门票价早就先于平遥纷纷涨价，而且涨价幅度不低。

　　景区门票涨价从来都是热点话题，虽然次次都开听证会，但是公众的质疑却从来没有断过，为什么？

　　蒋孝严先生的话虽然简单，但却说出了一个简单而朴实的道理，以至于所有的涨价理由和托词在这番话面前都无法站住脚跟。公众的质疑当然接踵而至。

　　当然，有些人可能的说大陆有大陆的现实，不能一概而论。我们就说现实。即便我们不追究这些景区的属性到底是不是全民的或者其他属性，那么景区门票涨价好歹应该告诉我们涨价的理由是什么？大部分景区都开过听证会，可是请问那个景区向公众公布过，这些门票收入最后都去了哪里？日常运营多少钱，员工工资多少钱，维护修缮多少钱，上交财政多少钱？

　　哪怕你说，公务费用接待太高，不得不涨。如果不把这些说清楚，老百姓永远也不会理解景区涨价的理由、如果不把这些说清楚，所谓的听证会就只会是门票价格涨价的一个例行的程序而已，如果不把这些说清楚，重重禁令之外，门票依然能够找到涨价的出口和方式，依然是治标不治理。就好像这次扎堆涨价。三年前，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年。结果三年禁令刚过，全国景区已是一片涨声。禁令转瞬之间成了号令枪。

　　因此，景区涨价不但于理站不住脚，程序上又不公开透明，自然就会成为众矢之的。既不恰当，也不合理。