黄光裕反击的底牌在哪？(2)

　　黄光裕二妹黄燕虹对此的回应是，在国美当初引进战略投资者时有多家可以选择，但陈晓不顾黄光裕反对，引进贝恩资本，并签下了苛刻的引资条款。

　　根据国美与贝恩资本达成的协议，国美电器需尽力确保贝恩资本方面的董事人选，并且不得提名任何人接替贝恩资本所提候选人。如果国美电器违约，贝恩有权要求国美电器以1.5倍的代价即24亿元赎回可转债。

　　最终，贝恩资本3人进入董事会，对于一个机构投资者来说，有了这样的保障，竺稼自然可以高枕无忧。

　　尽管在股权上，黄光裕仍是国美第一大股东，但贝恩资本的影响力已在国美渐渐浸透。2010年7月19日，黄派出代表与陈晓商谈重组董事局事宜，但双方始终无法达成一致，8月4日晚，黄光裕向国美发函，反击正式开始。

　　交锋

　　黄光裕发函后，国美选择了回绝其召开临时股东大会的要求。

　　香港一位不愿意透露姓名的分析师向《财经国家周刊》记者分析，国美拒绝召开临时股东大会，只能让己方更被动。按法律规定，持有上市公司10%以上股权的股东即可召开临时股东大会，重组董事会。黄光裕完全可以自行召开临时股东大会，罢免陈晓，改组董事会。

　　“这也许是出于对临时股东大会投票结果的不自信。”一位分析人士说。

　　在2010年5月11日的股东大会上，身为第一大股东的黄光裕夫妇，委托律师投出反对票，导致第二大股东贝恩资本的3名代表进入董事会议案被否。

　　对于这一结果，陈晓方面的说法是，“大意了，很多机构投资者当时并没有参加投票。”随后陈晓和竺稼走访了20多家机构投资者，以获得支持。

　　根据2009年报，国美三大机构投资者中，摩根大通持股8.05%、摩根士丹利持有6.62%股权、富达基金持有5.93%股权，三家总计持股20.6%，加上贝恩资本的持股量，与黄光裕大致持平。

　　但在香港，临时股东大会决议案需要获得出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持表决权半数才能通过。而黄光裕二妹黄燕虹说，已与多家机构投资者沟通，综合各方意见后认为，在临时股东大会上将有足够多的投资者支持大股东的动议。

　　至少从二级市场的表现看，投资者对于陈晓方前景并不乐观：国美H股股价在8月6日复牌当天即暴跌12%。