中国证券报:此前有传言称大股东反对股权激励,如重组董事局,是否会推翻原有的股权激励安排?
邹晓春:股权激励是上市公司的重要制度,需要周全和严密。国美电器自2004年上市以后就在做这方面的安排,说大股东不同意股权激励是误传。大股东只是对陈晓推出股权激励的时机、方案以及排除大股东的知情权、建议权的行为不认同。
对比苏宁刚推出的期权方案,国美此前的股权激励方案太粗糙,有很多地方值得推敲。尽管现有股权激励存在这些问题,但是大股东承认授出期权的现实,不会寻求对已授出期权的改变。此次期权只是授出了一批,并没有完全授出,今后将在工作中完善。
中国证券报:对国美现有的5年战略计划,大股东如何看待?
邹晓春: 此次大股东发起动议的原因,就是认为国美目前的发展方向不正确。国美现在的5年计划比较保守,但是我们不会为了选战匆忙推出新的五年计划。重组后的董事局会与管理层沟通,并请咨询机构参与,制定切实可行的方案,扭转被动的局面。
重组董事局之后,不会做别的调整,只会将战略调整回原来的正确道路。2008年之前,国美的策略都很清晰,只是后来陈晓做了调整,但是,国美今年上半年的业绩证明,陈晓制定的策略是错误的。
希望听取贝恩的意见
中国证券报:此前,贝恩资本明确表示支持陈晓,您如何看待贝恩资本的这一做法?
邹晓春:贝恩资本曾经发表声明称未与个人利益捆绑,这表明贝恩是支持公司的。而陈晓不代表公司,期待贝恩与所有股东合作,而不是跟个人合作。
参与互动(0) |
【编辑:杨威】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved