会投资不如会投胎？部分"富娃娃"涉嫌利益输送(2)

　　吴沁怡所持股份据悉系继承父亲刘洋股权所得。刘洋原任公司董秘，2009年11月18日因车祸意外过世，他所持的50万股股权全部由其家属继承，其中父亲王世磷6.25万股、妻子吴玉娟37.5万股、女儿吴沁怡6.25万股。

　　在吴沁怡之前，创业板最小的“娃娃股东”是三五互联的龚含远，今年13岁。据悉，龚含远为三五互联原副总经理龚少峰之子，龚少峰去年去世后，其持有的29.06万股由4人共同继承，人均7.265万股。之后，龚含远母亲喻建红将其持有及继承的14.53万股无偿赠与龚含远，这样龚含远名下有近22万股，以昨天40.75元的收盘价计算，市值近900万元。

　　此外，去年莱美药业上市时，当时年仅15岁的党唯真以41.26万股股份挤身“富娃”股东，以昨天的收盘价计算，持股市值超过1000万元。招股说明书中给出的解释是，公司股东张慧因病于2007年4月25日去世，其持有的股份一半由其丈夫党志军拥有，另一半由其儿子党唯真继承。

　　“批发”娃娃股东的是北京银行，市场盛传该行诞生了上千名娃娃股东。虽然北京银行进行了澄清，但也承认在IPO之前，公司股东中未成年自然人股东有84人。

　　上市公司“娃娃股东”频现，一些网友打趣说：“投资不如会投胎。”如果像绍兴最小“富娃”股东诞生还可以理解的话，那么，部分“富娃”股东的诞生，不排除存在利益输送的嫌疑。

　　一位法律界人士认为，娃娃股东的诞生，通常有以下三种情况。一是在长辈发生意外的情况下继承了股权。向日葵、三五互联、莱美药业娃娃股东都是这种情况。二是历史原因造成，如部分国企在改制过程中，一部分股权给系统内部工作人员认购，这些人不想透露姓名，或者作为给孩子的投资，便登记了自己孩子的名字，这其中也不排除利益输送的可能。北京银行就解释称，在84名“娃娃股东”中，接受家庭成员赠与及继承产生的股东有3人。三是涉嫌不当的利益输送，某些人将通过非正常途径得到的股权转移到孩子名下，以掩人耳目。

　　此外，如果父母将自己的股份“赠与”给子女，或者通过非正常途径将股权转移到孩子名下，还可以规避税收，包括今后可能征收的巨额遗产税。目前，我国的公司法及企业法等并没有对股东的年龄作出限制。

　　不过，不少社会人士担心的是，“娃娃股东”的诞生很可能对他们今后的成长不利。因为根据股东平等原则，无论是成年股东还是未成年人股东，都应当履行必要的信息披露义务。而在舆论和社会的关注下，这些已成百万、千万甚至亿万“富娃”的“娃娃股东”能不能安心学习、创业，应该打个问号。(记者王燕平)