评论：“菜篮子”离不开“菜园子”

　　农业生产成本增加了，农产品价格“水涨船高”也在情理之中。涨价固然对市民的消费生活带来压力，但同时也缓解了农民的生产压力，有助于提高农民的积极性,丰富市民的菜篮子

　　刚刚过去的中秋节假期，市场供应丰盈，粮、肉、蛋、菜等农产品价格基本保持了平稳态势。在节日消费旺季，农产品价格并没有出现过快上涨，这是各地落实国务院相关政策措施，进一步促进农业生产、保障市场供应的结果。

　　最近几个月，受多种因素影响，农产品价格出现了大幅上涨，着实让城里人感到了“菜篮子”的沉重。然而，生产是消费的源头，“菜篮子”的稳定离不开“菜园子”的建设。在社会强烈关注市民“菜篮子”的同时，农民的“菜园子”也理应受到足够重视。

　　农产品价格如何，不仅关系到城里人的生活消费，更直接影响到农民的收入水平。平心而论，农民作为农产品的生产者，所面临的市场风险和压力要远远高于消费者。无论是种粮还是种菜，从撒上种子那一刻起，少不了要浇水、施肥、除草、灭虫……辛勤劳作几十天甚至大半年，一场大水就可能让到手的收成打了水漂，血本无归。就算收成到手，能不能卖个好价钱，心里还是直打鼓。一斤粮、一斤菜，常常只卖出一瓶矿泉水的价。这样的价格，显然没有完全体现出农民的劳动价值。

　　近年来，“三农”投入明显加大，在农资化肥、农机具购买、养猪、种粮等方面给予补贴，国家还设立了粮食最低收购价，向农民敞开收购。同时，大力建设市场流通体系，帮农民解决农产品“卖难”。这些举措，减轻了农民的生产负担，保障了农民的基本收益，大大调动了农民的生产热情，粮食生产连年增，肉蛋菜奶供应足，城里人的“菜篮子”也越来越诱人。

　　然而，随着化肥、饲料等农资价格的轮番上涨，种地、养殖成本不断加大，农民的收益面临缩水，增收更成了难题。要解决这个难题，单靠政府补贴显然不行，最终还是要靠市场机制发挥作用，适当提高农产品价格，使广大农民通过市场交易直接获得更多的收入。因此，对农产品涨价应当客观算账、理性看待，农业生产成本增加了，农产品价格“水涨船高”也在情理之中。涨价固然对市民的生活消费带来压力，但它同时也缓解了农民的生产压力，有助于农民增收。如果不顾客观情况，农产品一涨价就被调控打压回“原形”，表面上看是保住了“菜篮子”，实际上却损害了“菜园子”，农民的生产积极性就会受到挫伤。

　　从我国居民消费结构来看，这些年已经发生了很大变化。从温饱迈进小康，城镇职工收入大幅增加，家庭消费不断升级，食品方面的支出比例越来越小。农产品价格合理上涨，大多数市民有一定的承受能力，不会给他们的生活造成太大影响。当然，农产品价格上涨对于城镇中的低收入群体影响较大，政府还是应当加大补贴力度，解决他们的实际生活困难。

　　农民的“菜园子”连着市民的“菜篮子”。建好“菜园子”，需要政府继续加大“三农”投入，多为农民着想，多替农民分忧，在农产品价格调控上充分考虑农民的利益。只有“菜园子”生机勃勃，“菜篮子”才能更加丰富多彩。 (百合)