各国均反对寡头垄断 两拓合并“胎死腹中”——中新网
本页位置: 首页财经中心财经频道

各国均反对寡头垄断 两拓合并“胎死腹中”

2010年10月19日 14:00 来源:新闻晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小
  昨日的一则消息让所有中国钢企似乎长长地舒了口气。筹划16个月,总价值高达1160亿美元的力拓和必和必拓铁矿石合资公司,最终,欧盟、澳洲、日本、德国等监管部门均对此桩交易“亮起了红灯”。专家认为,两拓合并流产对于中国钢企在铁矿石交易方面有正面影响,不过两拓极有可能在未来通过另一种方式重启合作以增加两者在铁矿石市场的绝对垄断地位。

    “千亿寡头”流产

  昨日,必和必拓(BHP Billiton)与力拓 (Rio Tinto)宣布,已取消投资1160亿美元组建合资公司的计划。

  据了解,必和必拓与力拓于2009年6月5日签署核心原则协议,由两家公司在西澳的全部铁矿石资产,组建铁矿石生产合资公司。双方还于2009年12月5日签署组建合资公司的约束性协议。该协议的完成取决于多项条件,包括通过监管机构的审批。该计划将确保两家企业的铁矿石产量占全球铁矿石总产量的三分之一。

  当时正值铁矿石市场不景气,力拓急于削减高达400亿美元的债务。自此以来,力拓已大幅削减债务负担。同时由于铁矿石市场大幅回升,力拓股东对组建铁矿石合资企业的计划兴趣大减,并认为此桩交易有利于必和必拓一方。该计划的流产意味着三年来必和必拓力图获取力拓优质铁矿石资产的第二次努力失败。

  双方当时约定,如果一方提前终止协议,将向另一方支付2.755亿美元的分手费。不过此次终止协议,两拓均表示,对方已在推进合资企业的过程中表现出了高度的合作和诚意,因此双方不必因为合作破裂而支付费用。

  事实上,从两拓合并的消息披露以来,“反对”的声音始终占据主流。据记者统计,合并的提案至少获得了欧盟执委会、澳洲竞争及消费者委员会(ACCC)、日本公平贸易委员会(JapanFairTradeCommission)、韩国公平贸易委员会 (Korea FairTrade Com-mission)和德国联邦企业联合管理局(German FederalCartelOffice)的一致反对。

  欧洲钢铁业的代表机构——欧钢联总干事莫法特早前就表示:“我们从一开始就认为,这一合资公司违反了竞争条例”,“我们相信,欧盟委员会也会很快做出一个类似的决定”。

    对中国钢企整体利好

  针对两拓合并失败的消息,兰格钢铁信息研究中心专家张琳对记者坦言,此前两拓可能合并的消息不仅震动了全球矿业界,更令下游的钢铁业如临大敌。

  张琳分析,虽然目前国内钢企对该合资事件的关注度表现冷淡,但是如果两拓合并成功,将使我们作为买方在购买铁矿石时失去选择余地,议价空间更为有限。因此从这个角度而言,“两拓合并失败对于中国钢企而言是利好的。”我的钢铁网资讯总监徐向春也认为,两拓的合资计划告吹之后,双方都会加大各自旗下矿山的开发,从资源供应上来讲,势必会更好。

  不过在张琳看来,两拓的合并不一定“就此罢手”。“两拓合资企业将为两者节省逾100亿美元,”她说,“况且,二者合并后诞生的合资公司,使铁矿石卖方的垄断力就更为强势。这些寡头供应商更能在国际矿石市场的定价权中占主导,供应方对铁矿石价格和产量的控制力将进一步加强。 ”

  从宏观层面而言,“未来全球经济不确定性增强、矿石期货市场成熟扩大、季度定价发布、矿石金融属性增强”。这些都预示着未来铁矿石价格波动增强。另外中国市场随着海外寻矿、废钢积蓄量上升,对进口矿需求转弱。“未来铁矿石市场必定会走向价格波动频繁,供大于求的局面,两拓抱团才是上策。 ”她这样分析。(王毅鹏)
参与互动(0)
【编辑:李瑾】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved