吴敬琏：转变发展方式存在四个制度性障碍

　　现在制度性障碍大概有四个：第一，把GDP增长看作政绩的首要标志，追求高GDP;第二，政府掌握了太多的资源控制权力，各级政府，比如土地、贷款。这两条一来，各级政府都运用资源的权力去搞政绩工程、形象工程，方式就转变不过来了;第三，财政体制。财税体制迫使各级政府官员都要去搞GDP，不然它日子很难过;第四，价格扭曲。各种资源价格太低，就鼓励人们浪费资源。

　　经济理论界“市场经济论”和“整体改革论”的主要代表人物;、著名经济学家吴敬琏在接受《新京报》专访时表示，现在制度性障碍大概有四个：第一，把GDP增长看作政绩的首要标志，追求高GDP;第二，政府掌握了太多的资源控制权力，各级政府，比如土地、贷款。这两条一来，各级政府都运用资源的权力去搞政绩工程、形象工程，方式就转变不过来了;第三，财政体制。财税体制迫使各级政府官员都要去搞GDP，不然它日子很难过;第四，价格扭曲。各种资源价格太低，就鼓励人们浪费资源。

　　以下是吴敬琏观点全文：

　　股市正常化信息需对称

　　十九世纪末期，美国人管那个时代叫强盗贵族时代。比如，那时候美国开发西部，如果谁承修了一条铁路，铁路两边的地就给他了，然后找银行、政府给钱，铁路其实不是他自己的钱修的，还占了大片的土地。有一本书就叫《强盗贵族》，就一个一个地讲他们的故事，包括摩根、洛克菲勒、斯坦福(均为华尔街大佬)等等。这本书后来得了普利策奖。

　　股市要正常化，政府监管、证券公司以及媒体，都需要解决信息不对称的问题。但是他们都可能发生扭曲。政府监管尤其要解决信息不对称，但是如果有些官员想的不是这个，他们想的是寻租，就会利用各种行政许可、审批来寻租。高西庆(中投公司总经理)写过一篇文章谈两种监管路线：一种监管路线的要点是强制性的信息披露制度，这样来解决信息不对称的问题;另一种叫实质性审批制度。中国就是用的后一种制度，后一种制度很容易造成权力寻租。

　　私募好多不真正做私募

　　现在私募基金的问题就非常严重。我感觉，私募基金好多都不是真正做私募基金了。私募基金和风险投资的价值就在于，能够帮助你改善整个企业的战略、管理，所以一般都培育好几年，平均大概要五六年。但目前我们的私募基金不是这样。现在有个说法叫做“临门一脚”，就是你条件都具备了，我就找你了，我要入股。