专家质疑中国以购买力换算GDP 中国会被高估(3)

　　在经济学上，PPP的理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。例如，人民币对美元目前的市场汇率是6.62元，而以PPP计算约为3.85元。

　　按照国际货币基金组织(IMF)公布的按调整后的GDP排名，2009年美国以142563亿美元高居榜首，而中国则紧随其后，为87652亿美元。

　　如此对比之下，中美两国的GDP总量相差确实不是很多。然而，按照传统计算方法，中国的GDP仅为4.9万亿美元，两者相差甚远。

　　“不同国家的人对同一种商品的估价是不同的，一种商品在一地可能被视为奢侈品，在另一地则是普通日用品。”商务部对外贸易研究院专家梅新育表示，这种差异就会导致PPP出现偏差。

　　梅新育认为，比如说，在测量中美PPP时，就应考虑两国不同的生活方式，比如美国人日常消费中肉、奶占的比重较大人均和居住面积远远大于中国等客观因素都应考虑在内。“即使以购买力平价计算，2012年中国GDP赶超美国也太快了。”

　　北京WTO事务中心主任钟青直接指出，实际上，通过以PPP计算的GDP来比较中美经济水平意义并不大，关键还是要看“人均”水平。根据IMF数据，2009年，美国人均GDP为46000美元左右，而中国还不足4000美元。

　　购买力平价计算GDP 意义不大

　　中国社科院资深经济学家徐逢贤上午对记者表示，如果按照PPP计算中国GDP的话，很显然中国GDP是被高估的。

　　徐逢贤称，现在人民币升值，对美元汇率达到了1:6.6左右，中国的实际购买力处于下降水平。如果按PPP计算，中国GDP肯定是被高估的，人均GDP也是一样的。

　　他还表示，中国国内主要流通的是人民币，而通过PPP计算，对中国进出口价格也会产生影响。如果西方国家按照这种方法算的话，中国进出口价格将会上升，从而影响贸易量。而中国的进出口占据GDP总额的2.6%,如果这样，中国的GDP总量也会下降。

　　徐逢贤认为，中国的GDP计算方法还是得根据中国的实际购买力和国情来定，因为中国的绝大部分商品都要比西方便宜得多，以PPP计算的GDP可以说意义不太大。

　　上午，国家统计局经济景气监测中心副主任潘建成接受本报采访时表示，以PPP计算确实存在高估我国GDP的问题。

　　潘建成指出，我国现已在尝试用PPP换算GDP，但PPP只是“一家之言”，并没有得到公认。

　　文/记者 黎史翔 王进雨 曾佑忠