上海一起“凤凰”商标权益纠纷案尘埃落定

　　中新网上海11月27日电 (杜鹏 陈静)记者今日获悉，近日，上海市二中院对上海金山开发公司、凤凰自行车公司诉凤凰车件公司侵犯其“凤凰牌”商标专用权上诉案件依法作出终审判决，维持原审法院作出的上海凤凰车件有限公司立即停止侵犯“凤凰牌”注册商标专用权并支付赔偿金的判决，对上诉人提出的要求对方停止使用“凤凰”字号的请求，没有给予支持。

　　家喻户晓的老品牌“凤凰牌”的拥有者，上海凤凰自行车有限公司和金山开发公司遭遇了一件头痛的事情。在市场调查中他们发现，有另一个厂家生产的自行车打着醒目的“凤凰”标识在商场销售。他们认为，对方显然侵犯了 “凤凰牌”商标的专用权，对自己的经营造成了损害。

　　然而，另一家“凤凰”自行车的生产厂家却认为，自己本来与“凤凰”有着很深的渊源，既然公司名字就叫上海凤凰车件公司，在自己的产品上标注公司的名字有何不可？双方因此争论不休，最终闹上了法庭。

　　法院认为：“凤凰牌”商标于1979年即核准注册，并于1991年被评为中国驰名商标，经过多年的使用，该商标在市场上已具有较高的知名度。而凤凰车件公司成立于1995年，凤凰车件公司在其生产的自行车上以较大字体标注“凤凰”、“凤凰车件”、“上海凤凰”、“上海凤凰车件”字样，而“凤之铃”注册商标，仅以较小字体标注文字，既未使用图形，也未标明注册标记，足以使相关公众对凤凰车件公司的产品产生误认。因而超出了合法使用企业名称的范围，侵入了商标专用权的保护范围，构成对涉案“凤凰牌”注册商标专用权的侵犯。因此法院判决：上海凤凰车件有限公司立即停止侵犯“凤凰牌”注册商标专用权和独占使用许可权；在《解放日报》上刊登声明，消除影响；并支付一定数额的赔偿金。

　　与此同时，法院对于金山开发公司、凤凰自行车公司从不正当竞争的角度要求凤凰车件公司停止使用“凤凰”字号的请求，没有给予支持。凤凰车件公司由原上海自行车前叉厂于1995年改制后成立，公司成立时使用“凤凰”作为企业名称中的字号，具有合法来源，且与金山开发公司、凤凰自行车公司具有一定的历史渊源。法院认为，凤凰车件公司在今后的经营活动中，应当本着诚实守信、公平竞争的原则，在生产的产品上规范标注企业名称全称，不得突出标注“凤凰”、“凤凰车件”、“上海凤凰”、“上海凤凰车件”字样，以避免涉入其他诉讼。至此，这起错综复杂的商标权益纠纷案件终于尘埃落定。