本页位置: 首页财经中心财经频道

云南白药泄密结论难定 茅台涨价拖出国酒质疑声

2010年12月20日 09:01 来源:证券日报   【字体:↑大 ↓小

  云南白药(000538)近日陷入了“泄密门”,指责之声四起,凭借保密配方自主定价、对国民存歧视等“呼喊”挟裹了云南白药。但随着信息传递的逐渐铺开,云南白药的“泄密”结论似乎已经由起初的“斩钉截铁”演变为疑似,盖棺定论为“泄密”已有些苍白无力,需要有关各方继续积极“探究”,水落石出脚步声已经依稀可闻。

  云南白药“泄密门”发端于上周,有媒体报道,美国FDA网站上挂出“云南白药酊”的详细成分表。云南白药被列为国家保密品种、国家中药一级保护品种,“保密配方只对国人保密,对外国人不保密”质疑声随之而来。有法律专家给其定了性,云南白药在中国属于具有“国家秘密”和“商业秘密”双重性质的中药一级保护品种,云南白药配方在美被披露涉嫌双重泄密。质疑声和定性的背后无非是成分和泄密之间的逻辑关系,但公布分成是不是就意味着泄密了配方呢,结论似乎没那么简单。

  有专家指出,云南白药国家保密涵盖药味组成、处方配比、生产工艺技术等各个方面,就配方而言,对具体的药味组成和处方配比都有要求。成分跟配方概念不一样,部分成本的公布实际上不代表机密的泄露。国内的保密方法在全球其他国家是不兼容的,中药的研制是非常复杂的,即使知道了组分和用量,但不知道药引及制作工艺是很难防治的。

  如此剖根之后,不难断定,通过公布成分就定论云南白药泄密比较牵强,有关专家的定性也需要进一步的论证。

  “泄密门”事件涉及中药国际化问题,一眼看去,云南白药“泄密门”是药企崇洋媚外的勾当,实际上却是药企适应国外药品流通政策的结果。“保密门”涉及国内外政策落差,也应理解为中药国际化不得已而为之的路经,并不值得过分纠缠。接下来,云南白药要做的应该是在国内市场也要公布其必要的成分,以消除内外有别的质疑,给予国人应有的尊重,至于凭借保密配方自主定价等质疑就属于另外的层面,需要云南白药下一番功夫去做“工作”了。

  上周除了云南白药“泄密门”引起的酣然大波之外,茅台的“提价令”引起的“喧嚣”也不小。

  12月15日,白酒标杆企业贵州茅台(600519)发布公告称,自2011年1月1日起上调茅台出厂价20%。这是茅台在2009年12月发布提高茅台出厂价13%之后再次更大幅度的提价。业内人士对茅台如此大规模的提价非常担心,白酒业新一轮涨价潮恐随之而来。

  从今年CPI的涨幅来看,上个月最高涨幅也只是5%多一点,并不支持茅台20%的“涨价令”。此前,五粮液(000858)提高52度、39度等15种规格产品的价格,每瓶提价幅度高达50元,五粮液抛出惊人“雷人”理由:涨价是为了满足消费者的身份需求。茅台比五粮液推出的更高的涨价幅度,是否存在紧跟五粮液之后更高的“满足消费者的身份需求”,这样的结论也似乎不难“顺流而出”。

  通过涨价,茅台保持了与其他品牌的差距,打击竞争对手,获得了高额利润。但随茅台的大幅度提价伴生而来的,除了对引发新一轮涨价潮的担心之外,另一个就是对“国酒茅台”的质疑,第一点也许茅台早就想到了不怕的,第二点应是茅台早知道不想说的,第一点对茅台来讲也许无所谓,涨不涨价是别人的事,对老大来讲“随她去吧”,但对于第二点,茅台就不得不掂量一下了。

  有消费者指出,贵州茅台酒在防伪标签、外包装、瓶盖上都印有“国酒茅台”的字样,但实际上“国酒茅台”是被国家工商总局商标局驳回的无效商标,由此不难推断,贵州茅台存在虚假宣传,误导消费者的嫌疑。有专家认为,贵州茅台打着“国酒”名号欺骗了消费者,违反了《商标法》、《广告法》和《反不正当竞争法》。

  茅台将如何面对“国酒茅台”的虚假宣传,不得而知。依靠提价保持与其他品牌的差距,依靠提价打击竞争对手的策略是不是该收敛一下了,也不得而知。

  市场也不都是质疑、担忧,上周有的事情还是让市场人士为之兴高采烈的,例如胜景山河上市前被紧急叫停。

  对于胜景山河紧急被叫停上市的惊喜,是对日益完善的资本市场油然而生的。对资本市场的滥竽充数者,不剔除,不足以大快人心。胜景山河涉嫌“虚增收入、造假上市”,此种行为是非常恶劣,应该受到应有的惩处。但目前尚处在嫌疑阶段,愿“胜景山河造假上市”只是一个美丽的误会。

【编辑:杨威】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved