由于股市不景气，王女士手中的400万元，在1年多时间里，仅剩下20余万元。昨天，王女士以赵先生拖欠借其用于炒股的股本400万元为由将对方告上法庭，要求其偿还欠款366余万元。

　　王女士起诉称，她与被告赵先生是朋友关系，赵先生是某基金公司的市场部经理。2007年7月，王女士经赵先生劝说，在国信证券网店开立证券账户，先后存入350万元，盈利50万元。2007年11月29日，经双方约定，该400万元是由王女士借贷给赵先生，赵先生保证于2008年8月31日前还清。2008年1月20日，赵先生又向王女士出具借条，再次承诺向王女士借款390万元(2008年9月归还10万元)将于2008年10月31日前还清。2008年9月23日，赵先生将所持全部股票抛售，仅获现金23万多元，尚欠360多万。因是借款给赵先生炒股，王女士认为，理应由赵先生偿还。

　　昨天，赵先生与两名律师共同出庭，他对王女士的陈述不予认可。他说，实际上是王女士委托他进行炒股，并不存在借贷的事实，而是朋友间的无偿委托。

　　赵先生认为，王女士主张的借款一直存于以王女士自身名义开立的股票账户中，并未交付给他。他曾数次提示过王女士操盘的风险，但苦于没有证据。庭审结束后，因双方争议较大未达成调解，海淀法院将对该案择日进行宣判。(记者 白明辉)