国家统计局调查发现上半年居民收入增幅超GDP

　　上半年金融业工资最高 为全国平均水平2.1倍

　　统计局回应平均工资数据议论 称要改进统计工作

　　国家统计局近日公布数据显示，上半年全国城镇居民人均可支配收入实际增长11.2%，农村居民增8.1%，而统计局此前公布的数据显示，上半年我国GDP增速为7.1%。众多媒体对上半年居民收入进行了报道，如《新京报》的标题是《居民收入增幅上半年跑赢GDP》，文章指出，中国社科院此前报告称，多数年份的城镇居民收入增长是和GDP增长持平，或者低于GDP增长，能够超过GDP增长的年度并不是太多。

　　对于上半年居民收入增幅超过GDP增幅，绝大部分网民表示质疑：“我的收入是增长了还是被增长了？”为什么大部分网民没有感受到自己收入增长了呢？互联网上的言论认为原因可能有三：统计数据失真；少数高收入者拉升平均数；支出增长过快。

　　网民质疑：收入“被增长了”

　　对于统计局公布的上半年居民收入增长数据，大部分网民表示没有感觉到。如有新华网网友表示：“不知道统计局的数据是怎么来的？我们外企去年底到今年上半年工资没加，奖金更是比往年少，不增反降。我好多外企朋友也是。”

　　署名普天渡的博客文章称：“鄙人乃安徽省中部一个城市的普通高中教师”、“近日看到国家统计局公布的‘城镇居民可支配收入与去年同期相比，增长了11%’我特地把我的工资卡拿出来，2008年6月的工资：1320.41元，而2009年6月的工资：1339.61元，也就增加了19.2元，还是普调的结果，换成百分比：1.45%啊，也就是2%不到啊”。

　　也有网民和专家指出，上半年居民收入增长的数据与其他一些经济数据存在矛盾。

　　署名石述思的博客文章指出，在外贸形势萎靡、企业利润降低、不少企事业单位人力需求降低的今天，统计局的数据跟广大居民的切身感受存在巨大鸿沟。央行此前公布的调查数据显示，今年二季度城镇居民当期收入感受指数为-8.6%，比一季度大幅下降20个百分点，是1999年开展调查以来的最低水平。居民对未来收入预期也不乐观，并认为物价较高的消费者有所增多。

　　中央党校研究室副主任周天勇此前接受媒体采访时也表示，城镇居民收入快速增长，个人所得税同比增速却大幅下降，这之间相互矛盾。

　　数据失真？

　　署名石述思的博客文章认为，一个人所共知的事实是，地方GDP经常作为地方政府业绩考核的标准，这一点往往成为数据统计造假的可怕温床。连国家统计局局长马建堂都承认，当前搞准统计数据首先要搞准源头数据。他说，要杜绝对数据生产中间过程的干扰，加快探索在现有统计管理体制不变的情况下，通过技术手段确保数据在生产中间环节不被干扰的机制。所以，当居民如此普遍地感受统计数据失真，当各个部门数据“打架”频现，当统计工作受到严重政绩思维干预，居民收入是增长还是被增长也就成了一个难以参悟的“哥德巴赫猜想”。

　　少数高收入者拉升平均数？

　　名叫随风飘扬的网友则表示，如果是真实数据，只有一种解释，两极分化在提高。

　　一位新华网网友表示，居民收入一点也没有增加过，只有行政事业人员增加了吧。他们增加幅度过大，平均到居民中，居民平均收入就是这样增加的。

　　而《新京报》署名马光远的文章认为，无论是城镇还是农村居民，转移性收入都成了上半年拉动收入增长的第一动力。这说明，在社会财富的分配上，国家开始重视向居民倾斜，这是一个很好的苗头。然而，统计数字与居民真实感受的偏差，很显然不能仅仅用转移性收入来解释。国家统计局恐怕需要回答至少两点质疑：一是个人所得税下降而工资收入却增长，这显然是一个无法自圆其说的悖论。根据财政部数据，上半年个人所得税完成2136.73亿元，同比增长0.7%，比去年同期增速回落了26.5个百分点；二是平均数字是否掩盖了收入差距拉大的事实。目前，中国的基尼系数已经达到0.5，而2009年中国上市公司的薪酬也表明，尽管遭受了金融风暴，但金融等垄断行业高管人均薪酬高达60.46万元。在收入差距拉大的情况下，居民收入增速超越GDP也许因为财富的过度集中而失去解读的意义。

　　有网友指出，这正是所谓“张家有财1000万，9个邻居都是穷光蛋，平均下来算一算，个个都是张百万”。

　　支出增长过快？

　　面对涨幅如此巨大的收入，为何大多公众却始终“没感觉”？《青年时报》署名石敬涛的评论认为，短板或许正在于公共产品的匮乏。2003年，中国人均GDP超过1000美元。据国际经验，一国人均GDP从1000美元向3000美元的过渡期，也是该国公共产品需求快速扩张时期，这一时期现代化以公共服务为基础。

　　而现在，我国可以说正处于公共产品需求的大扩张阶段，人们对满足温饱的需求已开始转为对教育、医疗、卫生等社会性公共服务的需求。这就意味着，制约公众工资增长和消费“感觉”的，不单是收入和消费的绝对增长幅度，还有住房、养老、医疗、教育、保险等公共产品的供给与保障。但事实上，目前这些公共产品的供给却始终难以让人乐观———昂贵的医疗救治、动辄大谈市场化的教育、坚挺飞涨的房价，压得在俗世中生活的人们喘不过气来。尤其在经济危机的大背景之下，人们生存的状况更是步履艰难。如此情境下，可支配收入自然感觉不到涨；消费支出，更是分分都要花在刀刃上。

　　以房子为例，署名马跃成的博客文章指出，比较起来，中国还处在一个低工资阶段，职工的工资收入没有达到最低的工资标准的情况也很多，这与当前房价的猛涨形成对比，收入不能随着房价涨，或者房价不能与收入相协调是十分危险的事情。(记者 张松 整理)