就在中方与全球第四大铁矿石供应商FMG达成“中国价格”，铁矿石谈判取得阶段性成果的同时，掌声尚未响起，针对中钢协的质疑又接踵而至。日前有媒体称，一些行业专家和钢厂已向中央“进言”，指责中钢协“有勇无谋”，一味坚持降价40%底线，导致多次丧失机会，甚至提出要更换中钢协涉及谈判的领导。而有专家表示，中钢协尽管没有取得预想中的成绩，但最起码没有造成最坏的结果，此次降价35%的协议多少还有一定积极意义，中钢协的成就不容抹杀。

　　中钢协两次错失时机？

　　这轮铁矿石谈判虽然出面的仍是宝钢，但幕后指挥者为中钢协。不过，记者在多次采访中也了解到，中钢协也不是最终决策者，背后还有工信部。“中钢协不过是发挥了组织者作用。”一钢铁行业分析师表示。日前有媒体报道称，此次中钢协谈判错失两次时机，以至于现在仍处僵局：一是2008年末，全球钢铁行业经营下滑，中钢协由于一味坚守降价40%一口价，导致新日铁最先谈成降价33%，使得随后谈判陷入被动；另一次机会在2009年初，钢铁行业依旧保持着不景气局面，此时只要稍微灵活一下，不再死守40%，也可能谈成不错的结果。由于中钢协一直不妥协，进入5～6月，中国钢铁行业开始转暖，需求回升，导致铁矿石现货价不断上涨，中方手中谈判筹码越来越少，最终导致目前结局。

　　基于此，一些钢厂人士建议高层领导更换谈判主体，让更有谈判经验、且真正购买铁矿石的宝钢全权掌握谈判。工信部部长李毅中也表示，可以让宝钢重新主导谈判，取代中钢协。

　　舆论为中钢协“喊冤”

　　由于没有取得预想的成果，此前的坚守成了“有勇无谋”的代名词，中钢协陷入四面楚歌的境地。

　　武汉科技大学金融证券所所长董登新接受记者采访时指，此前一直由我国钢铁龙头企业老大宝钢谈判，其他钢企大多认同这一价格。只是近年来，铁矿石价格涨得过快，尤其近年来国内铁矿石贸易市场秩序混乱，且在谈判中各自为阵、自相残杀，因此中钢协不得不出面牵头重整贸易市场。然而谈判效果并不很好，因此部分钢企并不满意。“中钢协是半官方机构，未必真正具备谈判的专业技术与实际能力，外行与内行谈判是有困难的，只有钢企带着切身利益去谈，才更知道底线和妥协条件。”

　　不过，“弹劾”文章出来后，不少网友站出来为中钢协“喊冤”，称现在钢企出来指责有事后诸葛亮的嫌疑。“去年底今年初金融危机肆虐，根本就看不清方向。现在行情转暖了，大家就将矛头指向中钢协，万一没有转暖呢谁又会为此负责？”

　　一不愿具名的分析师告诉记者，去年底今年初很难判断世界经济什么时候探底，“当时就如中钢协所说，降价33%中国钢企必然继续亏损。不能因为现在行情好转就质疑当时的底线。”这位分析师指，即使中钢协当初掌握了所谓的时机，估计降价幅度不会比力拓与新日铁谈成的幅度低多少，很可能也是33%。“这与现在妥协又有什么区别？”

　　董登新也强调，谈判失利与中钢协策略没有多大关系，外矿是看准了我国巨大的铁矿石需求才不肯轻易妥协，谁主导谈判结果都一样。

　　链接

　　利润创史上最大跌幅

　　力拓中铝或重启谈判

　　力拓日前发布的半年报显示，上半年净利润24.5亿美元，比去年的69.5亿美元暴跌65%，创下其有史以来最大跌幅。若按区域划分，力拓在华销售收入达52.32亿美元，占整体的26.8%。面对巨大的财务压力，力拓期望与中国修复关系，其首席执行官艾博年表示，已和中铝就可能的合作展开洽谈。对此，中铝方面回应称，愿与力拓进一步探讨可能的合作。（记者 高凌云 实习生 谢春旭）