在两会期间，全国政协委员、中粮集团董事长宁高宁在接受中国经济网记者采访时表示，中国人目前对所有制的重视远远超过了对企业本身的重视，对所有制有所怪罪的都是在为自己企业没有做得太好找理由。

　　“有人说在同样的经营环境之下，国企贷款容易，那是因为国企还款还得好，企业发展得比较好，因此银行就比较喜欢”，他认为中国人目前对所有制的重视远远超过了对企业本身的重视，对所有制有所怪罪的都是在为自己的企业没有做得太好找理由。实际不管民企还是国企，最重要的是这个企业是不是给社会带来了好的产品，在行业中有没有创新性的引领。

　　他也指出，从所有制的角度来讲，现在大部分国企都上市了，纯国企的很少，而且好的民企也上市了，统计局的数字也不支持“国进民退”的说法，不能拿一个单一的一个例子就说“国进民退”了，以前国企做得不好的时候还骂呢。“举一个例子，广东卖那块地，一百六十几亿那块地，有三个与国企有关的企业和三个民企管理企业在竞争，最后是民企拿走了。这个媒体有没有在报道？不是我一个人在说，如果那天国企真的拿走了，那不得了了，社会就乱套了，炸锅了。”

　　他认为社会首先应该把国企当一个企业看。是不是给国家创造了财富，带来了税收，带动了GDP的成长，到目前为止国企是做到了。再就是应该把国企当一个民族企业来看待，一个国家是要由企业来代表的，国企做到最后肯定是一个民族企业，现在国有资本的预算和财政都连在一起了，赚了钱是大家的。

　　谈到国企的垄断，宁高宁说垄断有几种，政策性的、技术性的和竞争性的垄断，微软是技术性的垄断。国企在主要行业里面的垄断显然是政策性的，比如石油、航空、电力等，这在未来也不会是打破的，世界上所有国家都是这样，也不是谁都能做的。最主要的是这些行业的国企是不是能做得好，服务好不好，效率高不高，成本是不是低。“有人说他们没有竞争，中石油中石化他们竞争很激烈的，人们都不知道。现在所有人把这个在一个意识形态上争论，争论了十年也没有进步，没有人讲中石油每炼一吨油的成本和壳牌怎么比”

　　对于“国进民退”的争论最主要的还是国企在竞争性领域没有及时退出，民营企业的生存空间受到挤压，对此宁高宁不太赞同。他表示，国企怎么改革、怎么退出，国资委一直在做，目前民营企业的空间是很大的。“绝对不是说国企不做了，民企就能做好了，这完全是一个不符合实际的假设。”(记者李雨思)