回望改革历程说艰巨谈局限论分歧———

　　昨天，在“第十届光华新年论坛新闻发布会与媒体高层座谈会”上，77岁的厉以宁教授回望改革历程，阐释了“改革是一项艰巨的事业”、“改革没有先知先觉但我们对改革经验不足”、“改革理论探讨认识尚有局限”等观点，但是更为与会者津津乐道的，是在谈及学术观点分歧时的一番话语：“我和吴敬琏有过几次争论，其实我们俩关系挺好的。我们俩是高中同学，我们俩在改革大方向上始终是一致的。”

　　这番话语出乎与会者预料。据悉，2008年1月12日，两人将一同在“光华新年论坛”上发表演讲，这在近年、在公开场合，比较少见。

　　高中同学殊途而同归

　　厉以宁教授介绍说：“我们俩，在南京金陵中学读高中时，就是同学。现在你到金陵中学去，学校悬挂的照片，有我，也有他。不过后来他去了复旦，我到了北大。”

　　其实，吴敬琏与厉以宁之间，还有同庚、同乡之谊：均出生于1930年；同为江苏人，厉为江苏仪征人，吴祖籍江苏武进；在金陵中学读高中，两人都属绝顶聪明那一类。除此，两人还有一个共同点，都是“小眼镜”，其刻苦用功也由此可见。

　　当然，两人性情各有不同。厉以宁自幼喜欢诗词歌赋，具有诗才文气的浪漫气质；吴敬琏喜欢古典音乐，更喜欢拆拆卸卸，鼓捣闹钟、收音机，成为长江对岸南京化工厂的一名工程师，是他的向往。在1949年的历史巨变中，吴同学和厉同学各奔东西，厉以宁随家人来到湖南乡下，成为管理账目的“厉会计”；吴敬琏则因肺病、胃病等诸多“病种”休学有年。

　　1951年，“厉会计”闻听北京大学招生的消息，便委托朋友代为报名，那朋友竟擅做主张填报了“经济学系”。后来北大学生厉以宁受教于1920年代的哈佛博士陈岱孙教授等多位名家，打下坚实学术功底。

　　吴敬琏则在高校院系调整后，由金陵大学转读于复旦大学经济学系。毕业分配来到北京，入科学院经济研究所，在孙冶方领导下从事研究，“文革”中与顾准“亦师亦友”。

　　殊途而同归。若干年后，中国经济学界出现两位扛鼎人物。

　　“经济学家的分歧是社会的福祉”

　　厉以宁教授在接受本报记者采访时说：“我与吴敬琏的分歧，被某些舆论夸大了。”

　　两人在学术观点上的分歧，最早发生于1980年代中后期，当时厉以宁先生认为企业改制势在必行，吴敬琏先生则认为应优先考虑价格改革。自然，当时的政策取舍有所偏重。

　　两人的公开矛盾，发生于2001年2月，由于对股票市场的状况和发展看法不同，引发了一场为国人所瞩目的争论。自此，很少见到两人同时出现在一个场合。

　　据厉以宁教授介绍，2003年，他从服务多年的全国人大法律委员会、财经委员会转至全国政协经济委员会，与吴敬琏先生同为副主任，一起工作。去年，全国政协在南京举办“民营企业经济论坛”，两人一起出席大会并发表演讲，“私下也有交流。”

　　多年前，厉以宁教授就“如何看待经济学家观点分歧”这一问题回答记者提问时说道：“经济学家学术观点的分歧，是社会的福祉。”经济学科具有超前性、预期性，也许，它恰恰需要一种建设性的对抗。

　　向青年人昭示“团结和表率的力量”

　　昨天，厉以宁教授的这一番谈论，赢得在场媒体人的称许。有报刊负责人发言表示，两位重量级的经济学家，能够摈弃以往的学术分歧，在改革发展的关键时期形成共识，这就使“光华新年论坛”不仅显示出思想的力量，更向青年人昭示了“团结的力量，表率的力量”。

　　光华管理学院张维迎院长发言认为：“吴敬琏先生和厉以宁先生在改革方向上的一致性，远远大于他们在学术观点上的分歧。”

　　曾经以“特约记者”身份分别采访过吴、厉两人的原清华大学经济管理学院院长助理、现诺德基金管理有限公司董事副总经理潘福祥，研读过厉、吴的全部著述，他表示：“吴、厉两人关系和谐，是经济学界一件值得高兴的事情。其实，这两位经济学前辈在各自的观点上始终是一贯的，在改革的方向上又是一致的。他们能联手迎接深化改革的艰巨挑战，是一件好事。”(李俊兰）