我们无从得知，徐先生从何得到如此准确的消息，但面对此起彼伏的个股行情和各类经济刺激信息的出台，对消息面的炒作似乎又成了一种潮流。

　　证通天下的杨永兴告诉记者，他的很大一部分精力都放在捕捉信息上，以求在第一时间出击。但仍坚持“T+1”的交易模式。他认为，消息市中，不要把资金放在市场里太久，因为知道消息并不代表你了解了主力的意图。而且在牛市里，如果错过了这只股票，还会有下一只。而熊市里，资金安全无疑是第一位的。

　　散兵游勇死掐“粘”字诀，有的基金也已转变了传统手法，在主题概念上频频出击。

　　深圳购物公园附近一家营业部负责人曾先生告诉记者，北京一家基金原本已于去年二季度减持了国内一家传媒上市公司，但去年三季度传出该公司存在确切的重大重组题材，而且是正宗的创投概念股，该基金掉头做多。在基金打完底之后，不少私募也跟随杀进。据传，当时，深圳一位老牌私募大鳄甚至大部分时间都泡在该公司总部。该股从8元附近启动接近翻番之后，目前仍在高位盘整。但曾先生说：“不少投资者已经下马，基金持仓的股票实在不敢拿得太久，他们杀起跌来，根本就不会计较成本，而且后市可能面临赎回压力。”

　　股市即将进入全流通时代之际，产业资本金融化固然会在短期内创造出赚钱效应，但这种模式的持续性到底会有多久，其危害又在哪里？钟麟说：“产业资本主导可能是一段时间市场的趋势，特别是在国内法律制度未及时跟上的时候。不过，这也是值得担心的问题，如果大家都靠炒股赚钱，那还有谁做实业。银行的新增贷款会不会偷偷堆到股市上来，上涨的股市基石何在，会不会制造新的危机？”

　　股市面临“监管悖论”

　　市场出现的新动向，可能将成为监管者面临的难题。如果放松监管，市场炒风狂飙盛行，难以持续健康发展；如果监管过度，经历熊市刚有起色的市场又有可能夭折。那么对于目前出现的新苗头是否应该特别监管，又该怎么监管呢？

　　深圳金融研究所所长国世平说：“不要把行情的上涨老是归结于阴谋论，让市场健康上涨吧。一个股市跌去了70%，现在才涨几天就又开始谈加强监管，这里面是不是存在利益问题呢？我认为，应该让市场自己多走一走。”

　　钟麟则表示，对于产业资本话语权的制约，必须迅速从法律法规上去严格实施。否则，它将会给日益壮大的证券市场带来更为致命和灾难性的打击。与此同时，在法律法规层面上让广大的中小投资者具有更多的沟通管道，提供法律援助，维护中小投资者的权益也将是要面对的最重要的话题。

　　其实，即使在外围的资本市场，对这种监管也是相当有难度。主力总能在监管条例中找到应对的办法。据群益证券研究部经理黄薰辉(台湾人)介绍，台湾的证券监管虽然相当严格，但主力最擅长的就是与监管层斗法。台湾不少公司的大老板喜欢与主力合作，透过主力把手上的股票倒进市场，活络股票的成交量，达到筹措资金的目的，主力则赚取差价。管理层对类似交易的监管也没什么办法。

　　京华山一研究总监邓以旭表示，香港证监会在操纵股价方面，查得非常严格，每年都会要抓出一些典型，但屡查不绝。现在的资金越来越精明，他们会在不同的券商开户，利用不同的人头买卖。而且，经过证监会的严查之后，很多人不再高调，要深挖他们极不容易。

　　当然，另一个现象也值得参与者注意，无论是内地，还是香港、台湾或美国，操盘手多舛的命运似乎印证了那句老话：“出来混，都是要还的”。有好事者统计了中国第一批35位操盘手的下场，其中，逃亡、入狱、赔光者占绝大多数，虽然目前还有一些耳熟能详的名字混迹于资本市场，但与之前的叱咤风云相比，已经光环散尽。美国资本市场也曾淹没了杰西·利弗默尔等一批大操手，曾风光一时的香港壳王、立法会议员詹忠培也曾因操纵股票锒铛入狱。诸如此类的案例多不胜数，但故事似乎总是在重演。

　　目前A股市场处于相对低位，最近丰裕的资金很容易流到股市中来，这是一个客观现实。但要意识到的是，全球经济仍在走下坡路，市场基石并不牢固，如果行情仅因此而持续火暴，以后也可能摔得更重。当然，行情到底能走多远，目前也很难通过一些传统的研究方法提前得知。(记者 贺辉红)