尽管年报尚未公布，但2008年中国基金业绩无疑呼应着单边下跌的股市，陷入巨额亏损，股票型基金平均跌幅逾50%。基金神话已经破灭。

　　投资者难免提出疑问：基金经理为何如此偏离专业水准？是没有恪守勤勉责任，还是现行制度本身存在某种缺陷？

　　1 10万元基金一年亏损近半

　　1998年初，国泰、南方、华安、博时、华夏等5家基金管理公司首批获得中国证监会批准成立并发行了第一批封闭式基金，中国基金业正式规范运行。进入第十个年头，随着多重因素影响下股票市场风险的集中释放，2008年我国基金行业规模十年来首度出现了负增长，行业总规模从年初的3.3万亿元缩至约1.8万亿元。

　　比规模缩水更令投资者心痛的，是基金净值缩水。中国银河证券研究所基金研究中心推出的一份分析报告显示，去年股票方向基金的数量从264只增长到315只，资产净值从29434.97亿元减少到12798.74亿元，减少16636.23亿元。

　　纳入统计口径的124只股票型基金平均业绩为-50.63%，其中跌幅最巨的“摩根士丹利华鑫基础行业”下跌超过66%，跌幅最小的泰达荷银成长基金也下跌了31.61%；16只纳入统计口径的指数型基金平均业绩为-62.60%。

　　“都说基金是专业理财，可是去年股指跌了60%多，基金动不动也都跌个百分之五六十，其专业性从何体现？”投资人虞满去年初买了10万元基金，本以为当时已是市场低点，谁知一年下来亏损近半。

　　2 净值缩水经理“旱涝保收”

　　2008年，海啸一般的国际金融危机、单边下跌的国内资本市场，使得证券投资不确定因素陡增。尽管基金巨额亏损，但基金经理的管理费却是“旱涝保收”的。

　　【管理费超过300亿元】 银河证券研究中心研究员王群航根据现有统计数据，计算出2008年我国基金市场呈现的一个最高与一个最低：所谓最高，指的是基金公司在2008年收入的管理费可能要创造中国基金市场成立以来的新高，再上一个整数关，即超过300亿元。

　　【净值损失超过40%】 以股票市场为主要投资对象的基金的平均净值损失幅度却创造了中国基金市场有史以来的年度最低，大量的基金资产年净值损失幅度超过40%。

　　不少基民感到疑惑，基金巨额亏损，为什么基金公司的管理费照收不误？这种旱涝保收的基金制度设计，是否对投资者不公平？

　　王群航表示，公募基金收取管理费是由其制度设计决定的，除非有相关契约规定，如博时价值增长基金由于单位净值跌破了价值增长线而停收管理费，否则业绩亏损不能成为停收管理费的理由。