北京爱家国际收藏品市场商户牛井和：“如果每个消费者能够理智一些，他可能上当的机会就少一些。”

　　半小时观察：执法不能“掺假”

　　今天，北京中福海文化公司负责人给书画家范曾写了这样一封致歉信。他在信中承认夸大金箔画含金量，误导了消费者，给范曾的声誉造成了极坏的影响。更值得注意的是，这位负责人在信中透露，夸大含金量原本就是这个行业的潜规则，目的是折抵巨额的广告费用。

　　这位负责人告诉了我们一个惊人的信息，原来这些年一些媒体上铺天盖地、不厌其烦推销所谓收藏品、高级礼品的广告，带给我们的不是什么实惠，而全都是彻头彻尾的欺诈，并且这已经形成了完整的产业，一个个骗局不断地在复制和重演。

　　一个靠行骗来牟利的行业怎么能大行其道，越来越红火？事实上，除了骗子们设置的重重陷阱，我们看到他们还享受到宽松的环境和很多便利的条件，不负责任的媒体为了赚取广告费，把版面和时段变成了行骗的舞台，质检部门对形形色色伪造的证书视而不见，民不举官不究，工商部门能让虚假的公司注册地址蒙混过关，骗子公司开具假发票也没有受到税务部门的追究。正是在这些或明或暗的漏洞中，这个靠蒙骗欺诈行走江湖的行当迎来了畸形的繁荣，成千上万不明真相的消费者稀里糊涂就当了冤大头。

　　而当我们对这起诈骗近亿元的假金币报道后，根据我们了解到的情况，还没有一个部门过问此事，骗子公司仍安然无恙。面对这些骗子公司，我们并不缺乏法律武器，现在看来，比虚假宣传和假冒商品更让人担心的是，我们在执行法律中究竟有没有掺假？(主编：孟庆海 记者：康敬锋、李杰 摄像：陈艳波、樊金峰、樊建恩)