用美国的成本价判定中国产品

　　反倾销的调查过程中，往往是寻找一个替代国的国内价格与中国出口产品的价格作比较。在欧盟对中国产无缝钢管的反倾销判定中，欧盟选择的替代国是美国。业内专家指出，由于中国的人力成本要大大低于美国，用美国的“成本价”当作中国产品的成本价，很容易得出“倾销”的结论。

　　“中国钢铁企业不存在倾销的行为，出口产品的价格都在成本之上。”中国钢铁工业协会进出口部相关人士接受媒体采访时表示，目前钢铁企业出口到各国的产品都有一定的利润，以钢管为例，利润在每吨1000～2000元。

　　美欧对中国钢铁提起反倾销诉讼时都提到，2008年中国出口到美国和欧盟的钢管比前一年猛增。而颇具讽刺意义的是，过去两年是美国钢铁企业有史以来利润最高的时期。美国国际钢铁研究所所长菲尔普斯透露，参与投诉的美国最大钢铁生产商美国钢铁公司去年最后一个季度仍在赢利，而且赢利的主要来源是钢管产品。

　　美联社引述菲尔普斯的观点说，美国的钢铁工业总体上还是很赚钱的，现在向中国提出反倾销，主要是美国钢铁业者想保护市场份额。

　　“在赢利好的时候，这些企业会更介意其他国家的产品占领本国市场，更倾向于采取措施保护赢利的格局。”中国社科院世界经济与贸易研究所研究员宋泓认为。

　　实际上，随着美欧需求减弱，中国出口到美国和欧盟的钢管已经大幅减少。以美国为例，根据中国海关的统计数据，2008年中国出口到美国的钢管为229万吨；2009年前两个月才17万吨。

　　减少摩擦靠扩大内需

　　“在金融危机的背景下，各国都很敏感。他们会更加关注像中国这样钢铁大国的出口情况，并会用各种措施加以限制。”宋泓对《国际先驱导报》分析，中国钢铁由于出口规模大，成本低，非常容易给其他国家倾销的口实。

　　“我的钢铁”网研究中心分析师刘源认为，中国钢铁出口遭遇强大贸易壁垒的根本原因还在于国际需求不足，欧美企业日子难过，就会想办法限制进口，保护自己的市场份额。“我认为今后将有许多钢铁和非钢铁的贸易诉讼针对中国。”美国钢铁业的委托律师沙格林认为，这有可能是一系列针对中国钢铁的倾销申诉的开始。

　　不过，宋泓认为，随着中国内需逐渐升温，中国钢铁对出口的依赖会减少，冲击国际市场的可能越来越小，贸易摩擦也会相应减少。(国际先驱导报记者张皓雯发自北京)