基金不分红惹"官司" 专家:分红不是衡量标准(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心经济新闻
    基金不分红惹"官司" 专家:分红不是衡量标准(2)
2009年04月14日 14:28 来源:北京晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  合同:分红条款存在漏洞

  根据Wind资讯统计,包括南稳2号在内,共有13家公司的16只开放式基金在2006年、2007年连续盈利,但从2007年至2009年3月底从未进行过分红,成为“铁公鸡”。上述16只基金全部亏损,亏损总额超900亿元,也无法满足分红条件,投资者短期内基本面临分红无望的境地。德圣基金研究中心首席分析师江赛春表示,造成这么多的“铁公鸡”现象,主要原因就是目前在基金分红的条款上存在很大漏洞,而且缺乏相关监管。“比如基本上开放基金的分红条款都提到一条,叫做当期如果发生亏损的话不分红。这个当期怎么解释?实际上这个没有作明确的规定。”江赛春说道。

  专家:分红不是衡量标准

  不过江赛春认为,抛开合同来说,基金是否分红对基民选择基金没有太大的差别,不是说分红越多的基金就越好,也不是说不分红的基金就不好。“如果基金公司不去分红的话,投资人也可以主动赎回基金。”江赛春说,最典型的例子像巴菲特,他就从来不分红,但他最后给投资人带来的回报是最多的。如果说市场处在一个长期的牛市中,基金定期做分红的话,这基金实际上是强制降低了你的收益。基民选基金关键要看基金公司的投资管理能力,而不是看它分红的条款。

  链接:“基金铁公鸡”

  华夏红利、南方稳健成长2号、银华核心价值优选、华安创新、上投摩根阿尔法、景顺长城资源垄断、上投摩根成长先锋、华宝兴业收益增长、泰达荷银效率优选、国泰金马稳健回报、兴业全球视野、东方精选、华夏中小板ETF、华安上证180ETF、鹏华行业成长、国联安德盛安心成长。(记者邵泽慧)

【编辑:杨威

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved