趋势五：欧洲国际金融中心地位将上升

　　自从纽约取代伦敦成为世界首席金融中心后，英国一直充当金融体系输出国的角色，并以此作为国家竞争软实力，这从同属英联邦体系的新加坡国际金融中心经验中可见一斑。就在次贷危机前，英国还以“原则监管”与美国的“规则监管”相竞争，以吸引更多公司到伦敦上市。经历金融海啸后，伦敦在国际金融中心竞争中处于更加有利的位置。

　　从当前及未来金融视角来看，欧洲坚持加强金融监管的国际化的确是符合历史趋势的举措，欧洲金融中心将成为全球最全面和最严格监管准则的输出地。

　　趋势六：全球金融中心将回归实体化

　　在经历了过度创新的大灾难后，世界金融已回归理性，更加注重与实体经济的合理关系，国际金融中心、航运中心、贸易中心和科技中心更加紧密结合的趋势已经显现，平衡虚拟经济与实体经济将成为金融中心的主旋律。各国金融中心将大力发展制造业，调整金融业，开发高科技。囊括了集物流、基础设施、投融资与港口建设的航运中心，再将成为国际金融中心的最佳搭档。虽然上世纪欧美与亚洲的航运中心已得到长足发展，但作为现代服务业，正在进行新的产业聚合与提升，将成为各国振兴经济和全球复苏的亮点。

　　趋势七：人民币地位上升催生新的国际金融中心

　　人民币的地位将在全球应对金融危机的过程中进一步得到提升。当美元取代英镑之时美国产生了纽约国际金融中心；当人民币取得与中国经济发展相匹配地位的时候，必将催生新的国际金融中心。

　　陆红军分析说，在全球金融中心的人民币交易、结算网络形成过程中，上海将快速成为人民币新产品研发中心和清算交易的中心，香港将成为人民币的离岸中心，纽约和伦敦等有可能成为人民币在北美和欧洲的交易中心，世界主要的证券交易所都会出现人民币交易的股票与债券等产品。在国际投资与贸易融资中，人民币在各交易中心的清算、交易、结算及其衍生品的拓展将形成新版图。

　　总结国际金融中心当前发展的新趋势，陆红军认为，全球金融失衡给了我国崛起的新契机，我们应在吸取国际经验的基础上，顺势建立中国式的国际金融中心，同时推进全球金融秩序的重构，尽快使我国在国际金融体系中的话语权和影响力与经济地位相称。