主持人：

　　但问题是如果麦道夫他只是两年、三年的存在，也许我们应该责怪这个投资者，你不应该这么盲目轻信，但是麦道夫他已经在长达二三十年的历史阶段里面，他一直取得成功，在这个时候，我们要说不要让投资者轻信，我觉得这就不是一个轻信的问题了，而是说我对他已经是充分地信任的问题了。

　　申志华：

　　非常信任。

　　主持人：

　　你凭什么指责我作为一个投资者，让我再去进行所谓的审查。

　　申志华：

　　像这种例子来说，一般的投资者很难去发现中间的问题，但是有一点我觉得是可以做的，就是监管部门要求，这种对冲基金你要公布一些资料、一些报表，这就是帮助一些不法分子真正作假的时候增加很多难度。像这个麦道夫的案子的话，他是不向投资者公布他里面的报表的。

　　主持人：

　　你说我如果作为个人投资者，你可以对我封锁信息，比如说现在知名的一些投行，还有金融机构都是国际知名的，当他们做出这样的投资决定的时候，他们难道不知道里面有多少猫腻吗？

　　申志华：

　　对，这里面您就讲到一个很重要的问题，就是说那些专业人士他们应该做深入调查，他们应该要求，他们就有这个专业知识能力和一定的知识水准。

　　主持人：

　　那是什么原因让他们没有去进行深入调查？

　　申志华：

　　也是人性的原因，因为这里有很多的利润，对他们来说这个链条很长，我只是其中的一个链段，我只是把这个钱拿过来，让他来管理，我拿到中间的一部分费用，我就可以了，至于那个好不好，那是麦道夫的事情，因为对冲基金本身就是讲得很清楚，这是高风险的东西，你相信他你投，我只帮你搭桥牵线。

　　所以在这里面，就是说这个机制很值得我们去反思，怎么样能够，当然从道义上来说，金融机构的那些专业人员应该是说尽最大的义务，虽然不是我的钱，但是我应该按照像我自己的钱一样做深入调查，应该做更仔细的分析，因为那些老百姓把这个钱交给我，是因为他们不懂专业知识，而我应该做这个应该做进一步的调查。所以从道义上来说，或者从职业的角度上，他们应该做到更好。

　　主持人：

　　那我们有必要再说回来这150年，因为麦道夫今年71岁，即便他能够活到100岁的话，也只能再消受29年的刑期。咱们揣测一下，美国之所以对他进行重判，希望要达到一个什么样的目的？