临安“天体浴场”消隐5年后复出 被指为商业噱头(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心经济新闻
    临安“天体浴场”消隐5年后复出 被指为商业噱头(2)
2009年07月22日 11:00 来源:浙江在线 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  调查:

  四成以上受访者能接受“裸泳”

  那么,“天体浴场”到时候会不会出现乏人问津的尴尬场面呢?

  昨天,记者做了一个50人的随机调查,发现对于“裸泳”,在年轻人中接受度还是蛮高的,有四成以上受访者表示,在能够保障个人隐私的空间里,可以尝试;三成不到的受访者表示明确反对,认为“伤风败俗”;也有两成多的受访者持“中立”意见,表示“不反对,但自己一般不会去尝试”。

  记者罗列了几种代表性的声音:

  网友“我爱小S”:“在青山绿水之中裸泳,既能亲近自然,又能释放压力,何乐不为?”

  媒体记者小祝:“如果一群年轻的女孩子一起去,大家在水里打打闹闹,放松一下,也挺好的。”

  网友“小丫”:“男女分开,不就等于建的是室外澡堂吗?如果能提供卫生、安全等方面的保障,别说建一处天体浴场,就是建上十个八个也不是难事啊!”

  网友“钢牙”:“怕怕……不怕一万只怕万一,如果有人居心不良,一旦被卷入什么‘艳照事件’,那就惨了。”

  媒体从业者小单:“伤风败俗,在景区裸浴绝对是不文明的行为,应该被禁止。”

  网友“很天真”:“中国并没有欧洲文艺复兴之后解放身体、张扬个性的积累,因此要求解放身体,像国外那样设立真正意义的天体浴场是不现实的。去泡这种公共露天澡堂,没什么意思。”

  网友“猫哥”:“其实,景区这么做也是有风险的,必须好好掂量。毕竟,在一部分年轻人接受的同时,如果一些中老年游客对此难以认同,同样会流失掉一部分客源。”

  专家:

  天体浴场是商业噱头

  浙江理工大学新闻传播学院唐亚蕾老师:“开设天体浴场,这是一种纯商业的行为,本身就是为了赚钱,观念开放愿意尝试的就去,不能接受的就不去,也不用对别人的行为评头论足。虽然中国人大多比较保守不一定能接受,但用道德标准去评价也没有必要。

  浴场是男女分开的,与以前的公共浴室类似。大家在公共浴室中沐浴并没有觉得有什么不妥,因此没有必要把天体浴当成怪物看。个人觉得,如果有朋友去了并推荐,去试试也无妨。

  不过,建议天体浴场加设门票,不然去的人太多闹哄哄的,相对舒适感和融入自然的意境就要大打折扣了。”

  新闻链接

  天体浴场曾抢滩

  大东海引发争议

  “三亚大东海景区自发形成裸泳浴场,裸泳人数最多时达四五百人。”近日,一名三亚网民的贴子引发裸体浴场“该禁还是该倡”的争论。三亚市市长陆志远表示,短期内不可能设立专门的裸体浴场。至于以后是否设立,要看三亚向国际旅游城市发展的程度。

  汤池温泉“天体浴场”

  遭多方指责停建

  去年3月12日,总投资近100万元、占地1000多平方米的汤池温泉“天体浴场”迫于多方压力一度停建。 “天体浴场”项目位于湖北孝感应城市汤池镇。自动工开建后,经省内媒体报道,社会各界议论纷纷、褒贬不一。

  哈尔滨“天体浴场”

  引来游客观光

  “天体浴场”在哈尔滨出现的历史超过10年,最初在公路大桥下的一处沙滩。近年,沿江一线出现多处裸泳者的身影,除公路大桥下的沙滩外,还有上游的何家沟入江口的松花江上游,青年宫附近的江心沙滩,位于道外区的江心岛名气近年更大。

  有报道说,在防洪纪念塔附近有租船人推销“三岛游”,包括太阳岛、江心岛和“裸浴岛”,很多外地游客都好奇地专程去看看“天体浴场”。

【编辑:高雪松
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved