西方7国：投票规则占尽优势

　　由184个国家组成的IMF的“投票权规则”，近似于股份公司。投票权规则设计根据各国的GDP、贸易开放程度、外汇储备计算而来。谁比重大，即可向IMF认缴更多的股份(10万美元一票)来获取投票权，一国一票的原则已经彻底让位于10万美元一票的原则。

　　奚君羊表示，发展中国家的基础投票权已经被“稀释”，发达国家可以通过“金钱大棒”打压发展中国家的声音。他认为，目前需要做的就是增加发展中国家的基础投票权，这样，发展中国家才能凭借数量掌握一定的话语权。

　　丁志杰则认为，既然发展中国家经济发展速度快于发达国家，新的“投票权规则”应该体现发展中国家对世界经济增长的贡献。不过他表示，这在实施起来可能存在困难，关于一国发展对世界经济增长的贡献，还没有一个各方都认可的统计方法。

　　此外，丁志杰也主张增加发展中国家的基础投票权。根据现行规则，非重要事务简单多数即可通过，重要事务必须经总投票权70%多数通过，重大事项必须有85%以上的投票权方能决策实施。这就意味着美国对IMF的重大事项拥有“一票否决权”，而西方7国携手即可在基金组织的所有重要事务上实现自己的愿望。

　　南北均势：目前还只是愿望

　　对于何时才能实现南北均势？两位专家均表示：“中国提出的50%还只是一个方向性的东西，还只是一个愿望。”

　　奚君羊表示，随着发展中国家和发达国家经济实力差距不断缩小，实现“50%的目标”终归是一种必然趋势，但他表示，发达国家不会轻易就接受发展中国家的要求。