今年以来，两国间不断升级的贸易冲突，让观察人士闻到了“硝烟味”。

　　来自中国商务部的数据显示，2009年以来，美国对中国产品共发起10起反倾销和反补贴合并调查，两起反倾销调查，1起特保调查，涉及轮带、禽肉、轮胎、铜版纸、油井管等多种输美产品。中国商务部新闻发言人姚坚称，“(美国对华发起贸易救济调查)立案频率之高，在世界贸易救济史上都极为罕见”。中国的反制措施则涉及进口自美国的电工钢、肉鸡、汽车零部件、小轿车和越野车等产品。

　　“奥巴马总统访华前，美商务部决定对中国的油井管征收反倾销税，释放了一种什么信号？”一位听众问罗伯特•霍马茨。

　　“经济归经济，政治归政治。”罗伯特•霍马茨回答。

　　贸易争端从来就不是单纯的经济问题。在赵忠秀看来，美国频繁对中国挥舞“贸易大棒”，实质是将国内政治经济矛盾“国际贸易化”。

　　“全球金融危机以来，美国国内一直在反思危机的根源，中国成了替罪羊。”赵忠秀表示，在美国，一种有代表性的看法是，中国引发的全球经济失衡，是此次诱发危机的重要原因之一。持这种观点的人认为，中国储蓄率过高，导致高投资和消费不足，大量向外出口，获得巨大贸易顺差。而美国则靠举债过度消费，大量进口来自中国等国家的产品，形成巨额贸易逆差。大规模进口冲击了美国国内的制造业，美国工人失去工作岗位。

　　这种观点占上风，自然就构成了限制中国输美产品的压力。事实上，奥巴马所在的民主党，传统上也更倾向于贸易保护。“目前美国进出口虽缓慢增长，但10月份的失业率达到历史高点，无就业复苏的局面，进一步加大了要求限制中国产品输美的压力。”赵忠秀说。

　　商务部国际贸易经济合作研究院美洲与大洋洲研究部主任李伟认为，中美贸易争端频发，是奥巴马政府屈从于国内蓝领工人利益群体政治压力的必然结果。奥巴马通过支持轮胎特保案，换取这部分利益群体在医保等其他国内政治议题上的支持。奥巴马政府提出的“医改”方案遭遇极大阻力。

　　“但这无异于打开了潘多拉盒子，诱发更多针对中国输美产品的贸易救济调查请求。”李伟说。