其他国家的贫富差距

　　西方媒体上批评中国贫富差距的文章层出不穷。日本《21世纪中国总研》网站日前甚至宣称，中国通过“对落后地区的榨取”维持着中国沿海地区的高速成长，并以此“强制进行资本的原始积累”。

　　日本、韩国及多数欧洲国家的基尼系数都比较低。但在一些比较大的国家，贫富差距就成为一个问题。美国的基尼系数也高达38。美国帕萨迪纳城市学院社会学教授汤尼?朱惹4日对《环球时报》记者说，近年来美国的贫富差距不断加剧。据美国国税局的统计，2007年申报收入的美国民众中，有39万人年收入超过100万美元，同时有1200万人年收入不到5000美元，美国高收入者只占人口的20%，但他们占据了民众收入的65%和居民财富的85%。

　　南非是世界上基尼系数最高的国家之一，大约为65。南非的犯罪率居高不下，2008-2009年度南非凶杀案发生率是国际平均数的8倍，南非一些学者在跟《环球时报》记者谈到当地治安差的问题时，都将首要原因归结为“贫富差距”。在约翰内斯堡、开普敦等大城市，可以看见铁皮屋贫民窟和白宫式豪宅并存的现象，而且两者的数量都很多。在人均GDP与中国相近的南非，4800万人口中，有1/4还在挨饿。

　　同为“金砖四国”之一的巴西，基尼系数也比中国高，2008年为51.5，十年前这个数字是56.7，其间巴西政府一直尝试各种努力缩减贫富差距，可见缩小基尼系数非短期内可以奏效。

　　受不同国家统计手段的局限，基尼系数有时候也不能如实反映一个国家的贫富差距情况。印度的基尼系数比中国低一些，但去过印度的人都会感觉那里的贫富差距比中国严重———孟买的房价比北京高，而有钱人家里雇着十几个仆人的很普遍。

　　世界关注中国对农村投入

　　近来，包括“一号文件”在内的中国政府对农村推出的各种“新政”都受到外媒关注。《印度教徒报》2月1日发表题为“中国保证将更多支持农村穷人”的文章。文章说，这已经是中国连续第6年增加农村财政了，因为当局担心贫困落后的农村会威胁社会稳定，同时也为了扩大内需，减少国家经济增长对出口的依赖。文章不无羡慕地说，中国政府还鼓励农民们移民到城市，享受住房、保险、教育等各种城镇居民的福利。

　　俄罗斯《消息报》日前报道了中国政府帮助低收入家庭的政策，并引用俄专家的话表示，中国的做法已取得了一定成效。俄受金融危机影响，穷困人口在增加，社会不平等问题突出，俄政府也应当加大对贫困人口的支持力度。

　　美国《商业周刊》网站4日报道说，中国联想集团去年第三季度的业绩比预期好，其中中国农村正成为联想电脑销售快速增长的地区，那里的农民们正拿着政府补贴购买电脑和其他家电产品。美国“贸易市场”网3日引用中国银监会主席刘明康的话说，中国到2009年底已经建立了172个新的农村金融机构，将推动向农民发放小额贷款。

　　清华大学高级研究员周世俭对《环球时报》记者说，农村的改善是肯定的，一些中国民众之所以感到贫富差距还在扩大，是因为政府用来支持农村的那部分财政，可能不一定是从最富的阶层取得，而是从生活压力很大的工薪阶层及中产阶级那里取得———因为中国的个人征税点有些低，而很多富人没有承担应有的义务。他说，中国政府的民生政策刚开始管“最穷”的人，还没有让“次穷”的人受益，这显示中国削减贫富差距仍有很漫长的路要走。他表示，中国尽管在发展中国家里贫富差距不算最大，但中国是社会主义国家，更应该体现社会公平，因此，进一步改革分配制度势在必行。