一家商场负责人透露，爱马仕西便裤和范思哲牛仔裤价格都不菲，前者每条售价高达7000元以上，后者也要3000多元。“这两个品牌裤子在杭州每个专柜一个月能卖出10多条。”

　　“虽然洗涤时曾发现裤子会褪色，但是想到是几千块一条的大牌，我从不敢怀疑是质量有问题。”孟女士在看到《浙江省工商局关于流通领域进口服装质量监测情况通报》时仍然不敢相信自己的眼睛，即便上面明确指出HUGO　BOSS的裤子耐湿摩擦色牢度和PH值不合格。

　　王小姐并不在乎花好几千块买回来的范思哲裤子纤维含量名不符实，尽管像她这样的普通白领省吃俭用一两个月才能买下。“办公室里的小姐妹都背LV，你也不能买太差的呀，至于是真皮还是人造革无关紧要，要的就是这个牌子。”

　　统计显示，在中国购买奢侈品的主力军年龄集中在20到40岁，而日本、美国及欧洲购买奢侈品的人群年龄集中在40到70岁。中国的奢侈品购买者也有“喜欢显著商标、只买贵的不买对的”的消费特点。

　　“购买国际大牌产品是消费者的自由，值得警惕的是即便大牌出现质量问题也不能去直面，权益受损也不敢去维权的盲目崇拜心理。”杭州市社科院社会学研究所所长傅立群表示，中国消费者的迷信心理也是国际大牌在中国“耍大牌”的原因之一。

　　加强监管提升维权力 让大牌重拾责任心

　　浙江省工商局局长郑宇民表示，我国对国际品牌产品都有相应的质量标准，但国际品牌生产商却并没有重视中国的标准。

　　改革开放之初，一些地方和部门针对洋品牌大开绿灯，“三年免检”“五年免税”“特别通道”等等，超国民待遇使得一些洋品牌的产品生产、质量控制、市场销售几乎到了只依靠企业“自律”的地步。“不可否认，目前我们不成熟的市场监管体系、法律制度的不完善和对洋品牌的监管‘一好百好’的思维惯性，某种程度上助长了跨国公司的违法行为。”郑宇民说。

　　“一次又一次扯下国际大牌的遮羞布，只是想提醒他们，在全球经济日益一体化的大背景下，我们对进入中国市场的所有商品实施公平、对等的监管原则，质量和标准是我们永远的底线。”郑宇民表示。

　　3月14日在北京召开的纪念“3·１5国际消费者权益日”座谈会上，中消协副秘书长、新闻发言人武高汉在接受新华网专访时称，要让生产销售假冒伪劣商品的经营者“从舅舅家赔到姥姥家”。武高汉表示，现有的“处罚标准明显太轻，起不到震慑和约束的作用，从而导致类似的经营者继续铤而走险。”

　　同样可以认为，从国际大牌一次又一次触及中国标准和法律的底线来看，显然，依照我国现行的法律作出的处罚，还没有给这些财大气粗的跨国公司留下“难忘”的印象。

　　浙江省消费者权益保护委员会秘书长徐建明认为，有关部门需采取适当措施降低消费者的维权成本，一方面要尽可能方便消费者投诉，另一方面也应通过提高处罚和赔偿标准的方式来加大补偿，让消费者敢于投诉。

　　“加强公平对等监管、提升我们的维权力度，才能促使国际大牌们重新找回珍视品牌、尊重中国消费者的责任心。”徐建明说。(屈凌燕 )