但是无论这些思路和默多克的想法有多贴切，双方在关键点上的分歧依旧无法调和：只要布拉克利坚持采编独立原则，默多克就不可能不把自己的意志贯彻到《华尔街日报》的版面中去。最终的结果可以预见，默多克通过“独立采编委员会”将布拉克利架空，全面介入到《华尔街日报》的版面设计和选题操作之中。

　　谁的理念更好？

　　最终布拉克利选择离开《华尔街日报》。

　　在他离开之后，汤姆逊受默多克任命负责挑选合适的继任者。但在一个月之后，他发现自己才是现在这份《华尔街日报》最合适的总编辑。在他的带领下，《华尔街日报》如默多克所预期的那样和《纽约时报》在全方位展开了正面竞争。在保留绝大部分编辑骨干的同时，汤姆逊擢升热拉尔·贝克成为自己的副手，他们两人一并推进了《华尔街日报》的报道传统变革。现在这份报纸已经在很大程度上摒弃了传统的长篇分析评论文章，转而成为默多克一直所期望的那种关注突发新闻和头版冲击力的媒体形态。

　　凭借这一平台，默多克在美国新闻和社会界迅速建立影响力。默多克通过《华尔街日报》对《纽约时报》以及其他传统美国新闻媒体带来强劲的冲击，具有标志意义的传统分析性报道在其他媒体也迅速变得销声匿迹。到2009年第三季度，《华尔街日报》的发行量正式超过《今日美国》，达到惊人的202万份，成为美国发行量最大的日报媒体。

　　在对外界谈及自己的经营理念时，默多克的回答一如既往的直率而且简单———“我们造就了一份更好的报纸。对不起，这就是这么简单。”

　　布拉克利离开《华尔街日报》后也没有闲着，他最终也得到机会亲自操刀改变一份报纸。他受聘成为另一家著名媒体《华盛顿邮报》的执行总编辑。自从2008年9月份正式上任后，他已经将《华盛顿邮报》的在线内容和日常版面打通，并关闭了《华盛顿邮报》的国内记者站。谈及和默多克的观念摩擦，布拉克利答复———“怀念在《华尔街日报》的岁月吗？未必。和我曾经成长的环境和氛围相比，现在的《华尔街日报》早已经是一个陌生地了。” 作者：Sarah Ellison 编译：南都记者 张晓华