“山寨鸟巢”:山寨不雷人,雷人在天价

　　昨天的《羊城晚报》报道，网上正流传着一个“山寨鸟巢”的新闻。

　　被戏称为“山寨鸟巢”的建筑物，是山西蒲县的蒲子文化宫。之所以得此称呼，盖因其与北京奥运会的“鸟巢”外貌极为相似。

　　风雅总从附庸开始。一小地方出现“山寨天安门”、“山寨白宫”之类的东西，在这个创造力贫乏的世界上，以文化为名义行戕害之实的此类事件已经不再雷人，甚至难以提起人们的观赏兴趣。

　　这个“网闻”之所以还那么吸引眼球，原因与其说是“山寨”因素，不如说是由于“鸟巢”建设与当地财力的关系。

　　公开资料显示，蒲子文化宫作为一座以剧场为主，文化、图书、健身为辅的综合性场馆，是该县一座新的标志性建筑，总占地25亩，工程预计总投资8500万元，主体工程共三层，建筑面积2万平方米。工程自2008年9月开工，2009年4月封顶。不到一年时间，完成这座气势非凡的重点工程。

　　对于富裕城市来说，近亿元只是“湿湿碎”。但对于这个小县城来说，却是沉重的负担。查政府网站所载的政府工作报告得知，2009年蒲县的财政总收入 9.71亿元，一般性预算收入为4.6亿元。这项大工程投资相对于脆弱的财政，显示出何等的压力！从零星的数据中得知，2009年，该县用于改善县、乡、村三级卫生服务体系的投入仅为788万元。至此，政府投入偏好似乎可略见一斑了。

　　该县领导说，蒲子文化宫是该县的重点工程，也是重要的民生工程，说得多好。老百姓将来吃饱了，可以天天去泡文化宫，在文化广场消闲，去享受文化建设的成果，这就是领导眼里为“民生”概念所下的定义吧。放眼全国，若以人均文化建设投入计，该县必居前列；若以人均民生投入计，该县也必居前列。总之，无论是文化领域还是民生领域，该县均可获奖，那么，山寨就山寨吧，叫鸟巢就鸟巢吧，有什么所谓呢？

　　韩江子