小县城的亿元“山寨鸟巢”文化宫为谁而造？

　　一篇天价“山寨鸟巢”的图文帖子近日出现在论坛上，发帖人反映，“山西蒲县这个仅3万人口的偏远地方建造了一座造价1亿元的蒲子文化宫，外观风格还模仿 ‘鸟巢’。”发帖人称，蒲县县城仅有2条街道，每年可支配财政收入仅3亿元，要承担公务员开支和教育、文化、卫生等多项支出，当地民众需要蒲子文化宫这样庞大的工程吗？盖高楼修广场是否帮助一些官员获取机会中饱私囊、收取回扣和贿赂呢？(7月8日　《　新民晚报》)

　　文化宫不是不能豪华，但要与当地的“实际”相符合。造价1亿元的蒲子文化宫显然是过于“豪华”和“奢侈”了。因为当地每年可支配的财政收入只有3亿元，且当地县城人口只有3万人左右，而如此“超前”的文化宫怎么能让人“明白”呢？

　　我不知道造价1亿元的蒲子文化宫是如何通过的？当地人大代表怎么就能够保持“沉默”？或许在权力意志的“强制”下，放卫星的文化宫是能够在缺乏民意在场的情形下“挺拔而起”的。我最想知道的是，这座文化宫究竟是为谁而造？

　　似乎没有什么值得怀疑的，文化宫当然是为老百姓而造的。问题是，老百姓需要这么豪华的文化宫吗？从实情来看，应该是不需要的。财政是有限的，对于老百姓来说，如果文化宫“实用”一些，就能够节省出很多钱，花在其它民生工程上，则会更受益。

　　神木实施免费医疗，吴起实施免费教育，在当地的领导看来，这才是最重要的民生工程，其实，这两地完全可以将钱花在政绩工程上，毕竟没有制度规定，一定要实施免费教育和免费医疗，但这两地这么做了，老百姓则更加幸福。蒲县为何就不能够学学呢？为何要将巨资花在“山寨鸟巢”上呢？

　　别怪网友的多疑，盖高楼修广场是否帮助一些官员获取机会中饱私囊、收取回扣和贿赂呢？这样的质疑是基于现实的经验，大凡违背民生的工程，其背后可能就蕴藏着腐败，这需要上级相关部门深入调查，还公众一个真相。(王军荣）