24年前“强奸女演员案”谜团待解:女方曾忏悔(2)

　　是“借刀杀人”还是另有玄机

　　从“强奸案”的发生，到最终被判入狱直至后来的不断申诉，裴树唐说他从来就没有承认过自己是强奸犯。

　　裴树唐说：“在监狱服刑期间，我始终拒不认罪，但我能遵守纪律，曾数十次受到监狱的表扬和物质嘉奖，7年的监狱生活中，我6次拒绝监狱要给我立功和减刑的决定，我想，我本来就是无罪之人，接受立功和减刑就意味着我已经自己承认有罪。”为了甩掉“强奸犯”的帽子，裴树唐在监狱服刑期间，并未放松对自己的要求，在狱中他依然坚持学习，并最终完成了法律专业的学习，顺利取得了法律学的毕业证。然而，裴树唐依然在考虑，刘慧芳当初为什么会无中生有来控告呢，谁是导演“强奸案”来陷害自己的幕后推手？

　　有一位老人，一直为裴树唐的案件进行代理，对这起案件进行了长时间的跟踪与调查取证。这位老人就是裴树唐的辩护律师、原武威市法律顾问处律师、现年84岁高龄的尹平老人。从该案发生开始，在长达24年的时间里，尹平律师一直关注着此案。

　　尹平在调查后，在该案的法律意见书中，就时任裴树唐领导的汤某、俞某对该案的格外“热情”表示了怀疑。尹平在自己的法律意见书中说：“裴树唐与刘慧芳的未婚夫曹某发生不愉快后，时任馆长汤某知道了此事，汤就在刘慧芳报案的第二天，以文化馆的名义给公安机关写了一份对裴的揭发材料。同年8月28日，时任正副馆长及文艺组长联名给公安局送了一份‘经文化馆领导班子研究，坚决支持曹某、刘慧芳的行动，陪同他们上诉控告’的证明材料。刘慧芳的未婚夫曹某在报案材料中称，刘慧芳是经过文化馆领导几天的开导说服，做耐心细致的工作后，才毅然拿出勇气来控告的。”尹平认为，“文化馆长汤某等人，非常热衷于此案，这种现象蹊跷反常，推理判断很可能是有人利用、操纵刘慧芳制造假案陷害无辜。”

　　在律师对刘慧芳的询问笔录中，刘慧芳称：“原武威市文化馆馆长汤某对裴树唐成见极深，恨之入骨，因而乘机利用，向我们承诺，许愿保证本案结束后一定将我和未婚夫曹某双双调入文化馆工作，以此作为条件和诱饵，指示我俩诬告裴树唐，在汤某等人百般纠缠和自身幼稚无知及私欲膨胀下，加之不懂法律，无奈，顺其摆布并按汤某等人事先撰写好的控告材料照抄后，在汤的带领下，去公安局控告并递交了材料。”

　　裴树唐告诉记者：“是馆长借刀杀人，一手导演和制造的强奸假案。”“难道说女子遭遇强奸与否还得不在场的他人来证明吗？”尹平认为，已经执行完7年有期徒刑的“强奸犯”裴树唐一案证据存在以下问题：“被害人”(刘慧芳)陈述内容不符合情理，且矛盾百出；做为间接证据，不在场的第三者的证言不能说明案情的真实情况；为了确定“被害人”刘慧芳的伤害情况，虽然进行了人身检查，但结果非强奸而致；被害人被“凌辱”的当时，不立即报案，与随后赶来的未婚夫将裴树唐扭送公安机关，为何在案发9天之后才报案；裴树唐供述没有实施强奸行为，否认自己有罪，提出这是一起第三者插手，利用刘慧芳陷害自己的案件。

　　选择离婚为妻儿避“祸”好端端的家，平静的生活，被一起“强奸案”彻底改变了。提及往事，裴树唐难抑心中的悲痛，眼角流下两行清泪。裴树唐说自己曾经也有幸福的家庭，有着相互疼爱的妻子儿女，但“强奸犯”的帽子改变了他的命运，也改变了他们一家人的生活轨迹。“那时候，孩子们正在上学，我成为‘强奸犯’的消息已经成为武威街头巷尾议论的话题，成了武威的爆炸性新闻，孩子的同学们也知道了这件事，同学们起先还背着我的孩子在背后偷偷议论，窃窃私语，后来就追着我的孩子大声地喊‘强奸犯’、‘强奸犯’。受到委屈的孩子哭着跑回家中，不敢再去上学。”

　　同样的打击，裴树唐的夫人也没有幸免。裴树唐说：“我给妻子戴了‘绿帽子’，妻子无颜出门见人，她开始躲着自己昔日的好友，忍受着别人的指指点点。”他们都在埋怨自己的亲人犯下见不得人的罪行，经过痛苦的煎熬，为了孩子们的健康成长，为了妻子的幸福，裴树唐最终做出决定，与自己的妻子离了婚，把孩子交给了妻子。“雪里埋不住死人，我相信这件事还是有人来管的。为了讨清白之骨，给儿孙和社会一个交代，20多年来，我变卖了可以变卖的所有家产，替人打工拉车，给餐馆洗碗，饱尝了妻离子散和颠沛流离的辛酸，四处借贷筹集费用，不断向上申诉。但是，我多次的申诉和层层批转的材料最终泥牛入海。”