以“三俗”的姿态反“三俗”？

　　郭德纲徒弟打人事件升级至今，郭德纲在经历了遭电视台封杀、央视不点名批评、何云伟、李菁退出德云社、音像店下架作品等一连串打击之后，近日更是被爆“人品有问题”。

　　这些“人品问题”包括，跟于谦合作根本没有十年，“郭德纲于谦合作十周年相声专场”涉嫌“欺诈”，尤为劲爆的是1998年以及1999年曾经两度“勾引”女观众，甚至还被曝与北京台女主持人有一腿……记者还发现，现在作为德云社与外界唯一沟通渠道的官网也被黑了。郭德纲的经历真实而生动地说明了“屋漏偏逢连夜雨”外加“墙倒众人推”的道理。

　　以上问题是否属实，我不敢妄加断言，但我非常反感这种“秋后算账”式的舆论风气。谁都知道，“郭德纲于谦合作十周年相声专场”不过是个由头，是真是假没有人会去计较，观众也是心照不宣，说是“欺诈”未免有些鸡蛋里挑骨头的意思。而至于“勾引”女观众的事，我想更应该拿出真凭实据，而不是通过“网友曝”的形式四处流传。问题的关键还在于，郭德纲成名也已经很多年了，照理说这么香艳的八卦新闻应该是舆论追逐的焦点，怎么这么多年就没人吱个声，一旦出了事，这些陈芝麻烂谷子的事一下子铺天盖地全都来了呢？

　　我理解一些人的想法。随着打人事件的不断升级，郭德纲现在是上上下下批评的对象，社会评价可以说降到冰点。这个时候，任谁上来都可以踩两脚，并且很容易获得一种道德优越感，因为你根本就没有能力去辩解。这个逻辑是这样的，既然郭德纲是“三俗”的代表人物，那么只要站在郭的对立面，不就成了反“三俗”的斗士？我们习惯于在一个公众人物风光时推崇备至，而在他落魄时极尽落井下石之能事。这，何尝不是一种“三俗”的表现？

　　“三俗”最早是著名相声演员姜昆提出的，即指低俗，庸俗和媚俗。应当承认，郭德纲在徒弟打人事件中的表现，确实值得他本人包括整个文艺界反思。我们说德艺双馨，艺术家不仅要提供优质精良的艺术作品，还要在人品和道德上成为大众的表率。借此契机，反“三俗”的提出对于改进文艺界的不良创作风气，乃至净化社会道德环境，都可谓正当其时。

　　但要厘清的是，“反三俗”不是为了打倒某个人，而是为了纠正低俗、庸俗和媚俗的倾向，“反三俗”也不是对一个人全盘否定，以偏概全，而是要一分为二就事论事。郭德纲成为“反三俗”的一个代表，并不意味着他一无是处，浑身上下都劣迹斑斑，否则他也不会在观众的追捧下完成今天的成就。反“三俗”离不开相关部门的引导，还需要媒体和社会公众来共同完成，倘若“反三俗”最后成了一个人的批斗会，甚至变相成为一场娱乐新闻的热炒，无疑就偏离了反“三俗”的本旨。

　　吴龙贵