“恋爱费”赎不回迷乱的爱情观

　　近日，武汉洪山区某高校大二学生杨林到校前其父母给他两份费用，一份生活费，一份是“恋爱经费”。并称，现在社会上大龄剩男剩女越来越多，其是纯工科的专业，将来工作圈内女性肯定很少，所以上大学时能谈就赶紧谈上，免得错过黄金期。 （9月1日《武汉晚报》）

　　看看身边成群结队的大龄剩男剩女，想想越来越多女性现实得不得了的恋爱观，我非但不认为这是家长的一种纵容或者添乱，反倒因其面对的是更多的社会无奈而感到一丝凄凉和悲哀。这不是家长的无知，而是在阅读了社会的各种现实后的一种超前思维，我甚至有些佩服这些家长们，因为他们能够从“忠于贞操”的时代思维中迅速解脱出来，完全适应并且有针对性地应对当下社会开放的一塌糊涂的恋爱观，这是一种怎样的爱情观蜕变。

　　发生在大学里的爱情曾经以纯洁与洁净而成为爱情史诗中的绚丽篇章。即便很多爱情最终没能走入婚姻殿堂，但在很多的人生中，依然无法抹去那段爱情或者岁月留给人生的记忆。因为在那个岁月里，爱情很单纯，没有掺杂太多的物质渴求，完全是一种感情的表露和结合，一种精神领域的洗涤与净化。

　　或许是时代的变化让人们的爱情观发生了变化，亦或是社会的各种潮流让大学这块净土也不再纯净。这些年，人们似乎很难看到大学里出来什么忠贞的爱情，反倒是诸如女大学生当小姐，或者女大学生公开表示愿意嫁给大款或者富二代，甚至由此引来了很多富豪不知廉耻地跑到大学里登广告招二奶等等乱象成了大学的爱情主流。我不知道这些能不能算是爱情，如果算的话，那我们只有给纯洁的大学爱情观三鞠躬和默哀三分钟了。

　　这还仅仅是大学校园内的爱情裂变，如果再看看社会上的爱情观，没准你会更加惊讶。有房有车这都不算什么条件，更有甚者，必须是公务员，最差也得是事业单位。有的竟然表明，双亲不在可以优先考虑 （没有养老负担）。这是谈恋爱吗？我怎么看着跟长江上那个挟尸要价的老头很相似呢？把爱情如此捆绑，如此量化，那爱情跟菜市场的大白菜和肉食店的猪头肉有什么区别？完全没有一点精神内涵，完全是物质上的堆积，像一个行尸走肉的躯壳。或者小姐与嫖客之间赤裸裸的金钱交易，这是性与金钱的需求，而不是爱情。

　　那些给孩子发恋爱费的家长们不过是希望孩子别打光棍，或者不至于在大学毕业后为了找个对象而增加苦恼，有错吗？当然，有专家说了，这样会把大学生惯坏的。其实，我并不担心他们变坏的问题，我担心的是，这点钱在已经糜烂的大学爱情观面前会不会成了肉包子打狗。习惯了灯红酒绿的爱情，习惯了宝马LV的恋爱，谁还回头看一千元左右的恋爱经费，真的值得怀疑。最后怕是落了个“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”的下场。傅万夫