社会诚信需要“保镖”

　　方舟子前不久遇袭,他的律师彭剑近日表示,自己已开设账户募集资金,为方舟子雇请保镖,增加其安保力量。《财经》杂志编辑方玄昌也将从该账户中获益。(8月5日《京华时报》)

　　“打假斗士”方舟子遭遇暴力袭击,之所以牵动社会各方的神经,因为不只关系到方舟子一个人的安危,更体现出当今社会学术诚信的生态环境恶化的具体表现。

　　就在前些天,质疑安阳曹操墓造假的河北学者闫沛东表示,他不会有类似方舟子那样受到人身攻击的过大顾虑,因为他有保镖“护驾”。或许受此启示,或许出于敏感,但学者不得已而雇保镖护身,实在让人心里五味杂陈。

　　原以为在崇尚“君子动口不动手”的古风沐浴下,学术上的争端只是不失风度的唇枪舌剑,谁料到竟然也会与暴力结缘。讲真话,追求真相,伸张学术正义,人身安全却得不到保障；说谎和学术造假者反倒不但脸不红心不跳,而且肆无忌惮设陷阱、使绊子,这岂止是学术的堕落,分明是社会诚信的不幸。

　　对于某些名人来说,请个保镖也许未必是件难事,可广大普通群体拿什么去捍卫诚信而免遭威胁?难道今后只能加入围观、打酱油、做俯卧撑的行列,做“不明真相”的一族?做个别名人的保镖或许也不难,只要会十八般武艺。可是,社会诚信的保镖,谁能担当重任?!

　　范子军(职员)