西高穴村村主任称闫沛东在撒谎 无村民承认作证

　　昨天，记者赶往了河南安阳市西高穴村，并对闫沛东公布“证据”中提到的徐某某与龙某某进行了调查。

　　谁是徐××？

　　村主任介绍的村民无一承认

　　9月5日中午，西高穴村曹操高陵门前，记者找到了西高穴村村主任徐焕朝，对于闫沛东刚刚公布的“证据”，徐焕朝表示自己还不知道。随后，记者给他看了一下闫沛东公布的那份西高穴村村民徐××的声明。“绝对不可能有的事情，这纯粹是胡说。 ”对于证据中将“魏武王常所用石牌”埋进墓里的说法，徐焕朝毫不犹豫地反驳。

　　徐焕朝说，西高穴村总共有5大姓，分别是徐、许、王、杨、敦。 “截至2009年年底曹操墓发掘工作基本结束，前后有60名村民参与了发掘过程。”徐焕朝说，能够接触到曹操高陵墓室的村民多数是女性，徐姓村民只有16名，其中13名男性3名女性。这16人分别是：徐焕朝、徐宝荣、徐焕福、徐新娥、徐玉龙、徐爱青、徐玉平、徐奉彪、徐守丰、徐常友、徐奉华、徐永青、徐国栋、徐芬书、徐守龙、徐守平。

　　按照徐焕朝提供的16人名单，记者逐一与这些村民或其家属取得了联系，分别了解了他们参与发掘高陵的工期和所从事的具体发掘事项。16名徐姓村民中，多数村民参与发掘的工期很短，不具备同时参与“一号墓”和“二号墓”发掘工作的条件。并且大部分村民称，自己所承担的发掘工作根本接触不到墓中出土文物，对出土文物的真假并不清楚。

　　这16名村民或其亲属均否认了作证一事，并称没听说过闫沛东其人。

　　“证据”中还有一个细节：当时，苏州会议就要开了，我已经买了票，忽然接到了消息，说这位举报人从郑州打工结束回安阳了。对此，徐焕朝说，西高穴村里确实有不少在外打工，“大部分都集中在北京，在郑州打工的人很少。”但是，整个村里徐姓的人有八百多人，徐焕朝表示无法得知到底有谁在郑州打工，至于8月23日前后是否有人从郑州打工回来，他更无法得知。

　　龙××是不是他？

　　“我从未见过石牌，谈何造假”

　　闫沛东提供的“证据”，还提到一个名字“龙××”：潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙××，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了“魏武王常所用石牌”共63块。

　　当地人所知的与安阳曹操墓有所牵连的龙姓人，只有龙振山。 9月5日下午，与西高穴村相邻的渔洋村(当地只有渔洋村没有渔阳村——记者注)，龙振山的家与周围新建的房屋显得格格不入，青砖院墙、拱形大门以及年代久远的木门，似乎都在显示着这座院落主人的喜好。走进龙振山家中的西厢房时，眼前的景象着实让记者吃了一惊。一字排开的玻璃柜中，密密麻麻地陈列着新石器时期的卜骨和陶片、商代的陶鬲、战国的鼎壶、汉代的耳杯、东魏的瓦片、明代的青花、清代的小盘等，在一个墙角，记者还看到了贴着“东汉墓砖”、“西汉墓砖”字条的几块青砖。

　　据龙振山的妻子介绍，龙振山总爱在周围几个村子溜达，寻找有研究价值的历史遗物。农民们挖地盖房、砖窑取土时，常常会挖出一些零散的器物，他就把这些在别人眼中一钱不值的垃圾收集起来。

　　电话联系后，记者在安丰乡派出所院内找到了龙振山，他正给一段石柱上面的文字做拓片。“全村懂古董的只有我。”关于考古队的潘伟斌，龙振山告诉记者，他们之前就认识，“附近有个南水北调工程，挖出来了墓，我经常去现场转转，一来二去认识了潘伟斌。”但龙振山强调，他与潘伟斌的关系仅限于认识，很少有来往。

　　龙振山告诉记者，2005年西高穴村的曹操高陵第一次被盗的时候，他就去过现场，“一个直径半米多的土洞，但是很深。”虽然非常好奇，但是除了潘伟斌和另一名考古人员，其他人都没有机会去洞里看看。

　　而直到曹操高陵2号墓发掘完毕后，龙振山才有机会进去参观，“出土的那些‘魏武王常所用石牌’，我从来没见过实物，从何谈起去造假？”(陆慧敏)