鲁迅作品从语文课本大撤退的假消息是这样弄假成真的——
微博随意一句话 变成一个大新闻
9月6日,网友刘毅看到了一个网帖,里面说“各地教材大换血”,他据此写了一条微博,里面说了一句“鲁迅大撤退”。这条微博很火,被记者看到了,8日,某媒体报道了这条微博。然后,某门户网站置顶推荐了这篇新闻,把那句正文里的话“鲁迅大撤退”做成了超大的标题。全国轰动的新闻就此诞生了。后来,有媒体报道澄清,有教材编写者撰文质疑,甚至新华社都专门发了电稿,一条轰动全国、被太多媒体报道、太多时评家评论和太多网友热议的新闻,最后竟被定义为“伪命题”。那么,鲁迅是如何“被”大撤退的?
“开学了,各地教材大换血,看看被踢出教材的课文:孔雀东南飞、药、阿Q正传、纪念刘和珍君(鲁迅大撤退)雷雨南州六月荔枝丹陈焕生进城促织廉颇蔺相如列传触龙说赵太后六国论过秦论病梅馆记石钟山记五人墓碑记伶官传序项脊轩志背影狼牙山五壮士鲁提辖拳打镇关西朱德的扁担牛郎织女。”9月6日6:50,北京的编剧刘毅在微博上发了这条微博,很快就火了,迄今已经被转发了6379次,评论2020条。
10日,刘毅告诉记者,他是从一个网帖中看到这些教材中被更迭的课文的。记者找到了凯迪论坛上的这个帖子《各地教材大换血来看看被踢出教材的课文》,主帖只有一句话:“各地教材大换血,将网络文章、武侠小说引入教材,撤换掉一批经典课文。”帖子后面便是被换掉的课文标题及配图。
“其实这些课文只是各个地方被更换课文的集合,不是某个版本的课本全部删掉了这些文章,而且有些文章只是从必读换到了选读,并非踢出了教材,还有些是去年就换掉了,但是一条微博就只能发140个字,我就没法说得很清楚了。”刘毅说。至于为何微博中要提“鲁迅大撤退”,刘毅说是“随意写了这么一句”。
9月8日,广州某媒体刊发报道《网友热议高中课本大“变脸”》。接下来,某门户网站在新闻首页置顶推荐了这篇新闻,把媒体报道正文里的那句话提入了标题:《各地语文课本删除大量经典文章鲁迅作品大撤退》,“鲁迅大撤退”的概念就此被成功打造并流传开来。
9月9日,《新京报》编辑潘采夫编发了苏教版初高中语文教科书编委王栋生的评论《让我们亲手翻一下语文教科书》,王栋生在评论中说:“昨日网上看到题为《江苏版语文教材删除〈阿Q正传〉等文》的报道,感到惊讶,因为我手上正拿着最新印次的这套教科书,和前几年是一样的,怎么出了新闻呢?”
潘采夫随后把王栋生这篇评论贴在了微博上,但是迄今为止,转发只有133次。“或许只有比较刺激的假消息转发率才很高吧。”他总结道。
□南方
参与互动(0) |
【编辑:张中江】 |
![]() |
相关新闻: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved