争“夜郎古国”不如争民生

　　■ 第三只眼

　　湖南新晃县宣布，将斥资50亿元人民币重建“夜郎古国”。对于湖南方面的“争抢”，贵州的文化学者纷纷发文反击，称夜郎国首府应在黔北。（17日《钱江晚报》）

　　夜郎国早已消失在历史长河中，要不是一句“夜郎自大”的成语，小国夜郎也许根本不会有人记得，更别说是成为两省争夺的“文化品牌”了。新晃县花50亿想建的也不是什么“夜郎古国”，而只是为了把家喻户晓的“夜郎自大”抢回家。史书上对夜郎国的记载并不多，“夜郎国”更多只是存在于人们的想象中，并无多少史料和文物可以参考。新建的“夜郎古国”和现有的众多仿古建筑景区相比，并无多少优势可言，想借助夜郎文化来得到游客的认同，恐怕只是一厢情愿。

　　而对于那些不遗余力争抢文化资源的地方政府来说，虽然达到了让当地出名的目的，但给公众留下的却并非是有着丰富历史人文资源的正面形象，而是不择手段、乱认祖宗或同乡的负面印象。动辄几亿、几十亿的重建工程在引发一片惊叹的同时更让人为当地的财力担忧，如果仿古建筑糊弄不了游客，巨额投资收不回来，当地政府又准备如何善后呢？与其花这么多钱为早已离世甚至根本不存在的古人大建亭台楼阁，还不如用在民生上，让民众真正享受到经济发展的好处，而不是给官员的政绩工程添砖加瓦。

　　真正公认的历史文化名城根本就不用争，千百年前的古人也无法给今天的城市带来多少荣耀和光彩。一地的形象归根到底还是得看现在能否交出一张令人满意的成绩单。实行全民免费医疗制度的陕西省神木县并非名人故里，也没有一国首府的经历，却是名副其实的中国最牛县。民众得了实惠，神木的城市品牌也随之享誉全国。与其花费大量资金走争夺故里、故国的所谓捷径，还不如踏踏实实地解决好教育、医疗、住房、就业、公交等民生问题，用民众的口碑在竞争激烈的城市营销战中占得先机。

　　□杨国栋（法律工作者）